Sosa, Vda. de Sosa Nelly del Valle. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA14240048 (SAIJ)
• Carátula: SOSA, VDA. DE SOSA NELLY DEL VALLE. c/ s/
• Tribunal: Cámara en Documentos y Locaciones y Familia y Sucesiones, Sala C
• Magistrados: AGUILAR DE LARRY - SANTANA ALVARADO
• Fecha: 21/11/2014
• Jurisdicción: Tucumán
• Fuero: Procesal-Civil
• Materia: Sucesorio, Medidas Cautelares, Nulidad Procesal
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0424-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:sucesorio contingencia:ejecución de precio locativo hechos clave:ampliación de demanda irregular; embargo sobre derechos hereditarios normas:arts.523,524,525,166,218,221 CPC Tucumán; art.3503 CC doctrina:nulidad de oficio por alteración esencial del proceso; embargo cautelar no implica ejecución; indivisión hereditaria no obsta embargo; realización del crédito requiere partición resultado:nulidad parcial; admisibilidad del embargo limitado parte favorecida:ejecutada parte perjudicada:ejecutante (Sosa) fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecutante (Sosa) promueve incidente de ejecución de precio locativo contra heredera de un sucesorio. Amplía su demanda respecto a cuotas posteriores sin cumplir el trámite de los arts.523 y 524 CPC (traslado/intimación de pago al ejecutado). Solicita embargo preventivo sobre las acciones y derechos de la ejecutada en el acervo hereditario. La jueza de grado rechaza la medida por considerar que afecta la indivisión hereditaria. Apelación.

Cuestión jurídica

1. ¿Es nula la ampliación de demanda realizada sin observar el procedimiento de los arts.523/524?
2. ¿Puede trabarse embargo preventivo sobre derechos hereditarios de un heredero sin afectar la indivisión?

Decisión y resultado

Se declara de oficio la nulidad de las actuaciones posteriores a la ampliación irregular (art.166 CPC). Se confirma que el embargo sobre derechos hereditarios es admisible en abstracto (no implica ejecución), pero –al haber nulidad– solo puede otorgarse por el capital reclamado en la demanda original. Si la ejecutante insiste, debe cumplir el trámite de ampliación (arts.523/524).

Doctrina / criterio relevante

• La ampliación de demanda debe seguir estrictamente los arts.523/524 CPC; su inobservancia altera la estructura esencial del proceso y habilita la nulidad de oficio.
• El embargo sobre derechos hereditarios es una medida cautelar que no afecta la indivisión hereditaria; el acreedor solo puede hacer efectivo su crédito tras la partición (art.3503 CC).
• Para que la medida sea viable, debe limitarse a la cuota parte del deudor heredero, independientemente de su suficiencia.

Señales para favorabilidad

Fallo mixto:

• Favorable para el ejecutado en cuanto anula la ampliación irregular, limitando el embargo al capital original.
• Favorable para el ejecutante en principio al admitir el embargo sobre derechos hereditarios, aunque condicionado a cumplir el trámite legal y a la posterior partición.

Cita sugerida

"SOSA, VDA. DE SOSA NELLY DEL VALLE c/ s/", Cámara en Documentos y Locaciones y Familia y Sucesiones (Sala C), Tucumán, 21/11/2014, FA14240048 (SAIJ).