SP Argentina SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: SP Argentina SA c/ s/ concurso preventivo
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala E
• Fecha: 1 de noviembre de 2019
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMERCIAL / CIVIL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Monclá, Sala, Bargalló
• ID SAIJ: FA19130984
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-489-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo contingencia: salvataje empresario hechos clave: votación acuerdo preventivo, categoría disidente, mayoría legal no alcanzada normas: LCQ 48, LCQ 52.b, regla no discriminación doctrina: cramdown power, equidad entre acreedores de misma categoría resultado: confirmatorio parte favorecida: concursada (deudora) y acreedores aceptantes parte perjudicada: acreedores disidentes de la categoría fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Concurso preventivo de SP Argentina SA. La jueza homologó un acuerdo preventivo alcanzado mediante el procedimiento de salvataje (LCQ 48) y aplicó el cramdown power (LCQ 52.b) para imponerlo a una categoría disidente (que no alcanzó mayorías legales). Un acreedor disidente de esa categoría apeló, cuestionando que la imposición debía hacerse solo a los acreedores disidentes individuales, no a toda la categoría.

Cuestión jurídica

¿El cramdown power del art. 52.b LCQ debe aplicarse a la categoría disidente en su conjunto (incluyendo a los acreedores que aceptaron la propuesta) o solo a los acreedores individuales disidentes de esa categoría?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la homologación. Resolvió que el cramdown power se impone a la categoría disidente como grupo, no a acreedores disidentes a título individual. Desestimó la apelación del acreedor recurrente.

Doctrina / criterio relevante

• El cramdown power del art. 52.b LCQ protege a todos los integrantes de las categorías disidentes sin distinguir entre acreedores que aceptaron y los que no.
• La norma contiene una regla de equidad: para que funcione como estándar equitativo, debe comprender también a los acreedores aceptantes de la misma categoría sin mayorías legales; de lo contrario, quedarían en desventaja y obligados a respetar una propuesta no aceptada por la mayoría y no homologada (cita: Graziabile, Darío; Instituciones de Derecho Concursal, tomo III, pág. 305, 2018).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la concursada (deudora), para el acuerdo homologado y para los acreedores aceptantes de la categoría disidente.
• DESFAVORABLE para acreedores disidentes individuales que pretendan excluirse de la imposición grupal.
• MIXTO si en el caso futuro el acreedor disidente está en una categoría con mayoría legal (no aplica cramdown).
• NO RELACIONADO si el caso no involucra concordatos, salvataje o cramdown power.

Cita sugerida

"SP Argentina SA c/ s/ concurso preventivo", CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala E, 01/11/2019, SAIJ FA19130984. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-489-0319-1ots-eupmocsollaf