Spedaletti, Jose Adolfo c/ Sanatorio Americano S.r.l. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: SPEDALETTI, JOSE ADOLFO c/ SANATORIO AMERICANO S.R.L. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala/Instancia: S (Pleno)
• Fecha: 2021-04-27
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
• ID SAIJ: FA21090186
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0901-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral | contingencia: relación de dependencia vs. autónoma | hechos clave: médico terapia intensiva, prestación personal, pagos periódicos | normas: principio de primacía de la realidad, presunciones laborales | doctrina: recurso de inconstitucionalidad improcedente en cuestiones de hecho y prueba | resultado: desfavorable (para el recurrente) | parte favorecida: Sanatorio Americano S.R.L. | parte perjudicada: Spedaletti | fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Spedaletti, médico de terapia intensiva, demandó al Sanatorio Americano reclamando la existencia de una relación laboral dependiente. El sanatorio negó la dependencia. Las prestaciones de servicios y pagos periódicos no estaban controvertidas; el debate se centró en la naturaleza jurídica del vínculo.

Cuestión jurídica

¿Corresponde el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de Cámara que, aplicando el principio de primacía de la realidad y normas presuncionales, confirmó la existencia de relación de trabajo dependiente?

Decisión y resultado

Desfavorable al recurrente. La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Consideró que la cuestión es de hecho, prueba e interpretación de normas laborales, ajena al remedio extraordinario. No se demostró falta de fundamentación.

Doctrina / criterio relevante

• Las cuestiones de valoración fáctica y probatoria, y de aplicación de normas presuncionales laborales (primacía de la realidad), son propias de los jueces ordinarios y no revisables en sede constitucional.
• La Corte Nacional (precedente “Rica”) no es aplicable a un caso de prestación continua y horarios fijos, como el presente.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda impugnar una sentencia laboral por vía constitucional basándose en errores de hecho o de apreciación probatoria. Favorable para quien defienda la firmeza de decisiones de fondo sobre la naturaleza dependiente de una relación laboral, cuando se fundan en la realidad de la prestación.

Cita sugerida

SPEDALETTI, JOSE ADOLFO c/ SANATORIO AMERICANO S.R.L. s/ QUEJA…, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 27/04/2021, ID SAIJ FA21090186, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0901-2ots-eupmocsollaf.