Squizzato De Sartor, Maria c/ s/ (SAIJ, 27/11/2014)

Datos de identificación y cita

N°: 275
Expediente: 1499/00-4-C
Carátula: Squizzato De Sartor, Maria s/ Sucesorio
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia del Chaco - Sala Primera Civil, Comercial y Laboral
Fecha: 27/11/2014
Jurisdicción: Chaco
Fuero: Civil
Magistrados: María Luisa Lucas, Alberto Mario Modi
Fuente: SAIJ - ID: FA14110156
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0114-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

sucesorio colación donación nulidad de sentencia arbitrariedad autocontradicción recurso de inconstitucionalidad legítima orden público coherederos

Hechos y conflicto

Juicio sucesorio de María Squizzato de Sartor. Declarados herederos sus cinco hijos. El único bien del acervo fue donado en vida a una de ellas (Celia Aída Sartor). Otra heredera (Annita Sartor) inició acción de colación con sentencia favorable. Luego cedieron derechos a Annita los otros tres coherederos. La donataria se opuso a la partición. Primera instancia le dio la razón y ordenó nueva partición. Cámara revocó y aprobó la partición original. La donataria recurre por inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de Cámara que reconoce a todos los herederos forzosos (incluso quienes no iniciaron colación) derecho sobre el único bien, es autocontradictoria por citar jurisprudencia opuesta a su decisión.

Decisión y resultado

Nulidad del pronunciamiento de Cámara. Se devuelven autos para nuevo pronunciamiento. Costas a la recurrida vencida (Annita Sartor). No resuelve el fondo del conflicto.

Doctrina / criterio relevante

Una sentencia con afirmaciones incompatibles entre sí carece de motivación suficiente (Fallos 296:658).
No cumple la exigencia constitucional de ser derivación razonada del derecho vigente si contiene fundamentos contradictorios (Fallos 297:280).
La incongruencia formal o autocontradicción configura arbitrariedad que descalifica el acto jurisdiccional.

Señales para favorabilidad

MIXTO / NEUTRO: El fallo no resuelve el fondo del conflicto sucesorio. Solo anula por vicios formales (autocontradicción). Favorece formalmente a la recurrente (Celia Aída Sartor) al anularle la sentencia adversa, pero no le otorga razón sustancial. Desfavorece a Annita Sartor (recurrida vencida en costas), pero el fondo podría redefinirse en nueva sentencia. Útil como precedente sobre arbitrariedad por contradicción interna en sentencias de Cámara.

Cita sugerida

"Squizzato De Sartor, Maria s/ Sucesorio", STJ Chaco, Sala I, 27/11/2014, N° 275, ID SAIJ FA14110156, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0114-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.