Sr. Fiscal de Camara c/ P., H. I. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: Causa N° 195 - F° 9 - Año 2003 - CCCE (originaria N° 187 - F° 94 - Año 2002)
• Carátula: Sr. Fiscal de Cámara c/ P., H. I. s/ Daño Agravado
• Tribunal: Cámara en lo Criminal de Esquel, Sala C
• Fecha: 13/05/2005
• Jurisdicción: Chubut
• Fuero: Penal
• Magistrados: Teresa G. L. de Caveri, Víctor Alberto Sarquís (con Cristina I. Jones)
• ID SAIJ: FA05150353
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-353-0515-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal-juvenil contingencia: daño-agravado-bien-público hechos-clave: menor-reinserción-social-sin-tratamiento-tutelar normas: CP-183-184-inc5, Ley-22.278-art4, Ley-22.803 doctrina: pena-como-último-recurso-menores resultado: absolución parte-favorecida: imputado parte-perjudicada: Estado-Nacional fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El 18/10/2002, el menor H. I. P. (20 años al momento de la sentencia) dañó un cartel de uso público en Trevelin, Chubut. Fue declarado autor responsable de daño agravado (arts. 183 y 184 inc. 5 CP) por sentencia del 27/11/2003. No se realizó tratamiento tutelar efectivo por fallas del Estado. Entre el hecho y la sentencia definitiva, el imputado formó pareja, trabajó establemente (800 pesos/mes), crió un hijo, no reincidió y mostró reinserción social.

Cuestión jurídica

¿Corresponde aplicar una pena al menor autor de un delito, pese a la falta de tratamiento tutelar, cuando ha demostrado reinserción social, familiar y laboral sin nuevos hechos delictivos?

Decisión y resultado

Absolución de H. I. P. por innecesariedad e inconveniencia de aplicar pena (art. 4° in fine Ley 22.278/22.803), sin costas. Se declaró la extinción del régimen tutelar.

Doctrina / criterio relevante

• La pena a menores es el último recurso (SCBA, "B., M.A.", 12/09/89).
• El juez debe evaluar la personalidad del menor, su readaptación social y familiar, y la ausencia de reincidencia.
• Si el menor muestra compenetración familiar y readaptabilidad social, sin elementos desfavorables, debe eximirse de pena (CCrim.Gualeguay, "V., H. O.", 27/03/80).

Señales para favorabilidad

Favorable para el imputado o para quien sostenga que la reinserción social del menor (sin tratamiento formal) justifica la absolución. Desfavorable para quien alegue que la falta de tratamiento tutelar impediría la absolución. No relacionado con casos donde el menor haya reincidido o no demuestre readaptación.

Cita sugerida

Sr. Fiscal de Cámara c/ P., H. I. s/ Daño Agravado, Cámara en lo Criminal de Esquel (Sala C), 13/05/2005, Causa N° 195/2003, ID SAIJ FA05150353. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-353-0515-0ots-eupmocsollaf