Argus FallosArgus Fallos

Stacchino, Nelson Mauricio

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 03 · 28/02/2001

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-penal contingencia: prisión preventiva hechos clave: tráfico de estupefacientes normas: art. 10 ley 24.390, art. 7.5 CADH, art. 32 CADH doctrina: igualdad ante la ley, razonabilidad de distinciones legislativas, presunción de inocencia resultado: desfavorable al recurrente parte favorecida: Estado/acusación parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen hechos concretos del texto. Se trata de un recurso de casación donde el imputado cuestiona la exclusión de la ley 24.390 (cómputo privilegiado de prisión preventiva) para delitos de tráfico de estupefacientes.

Cuestión jurídica

Si la exclusión del art. 10 de la ley 24.390 para delitos de estupefacientes viola la presunción de inocencia, la igualdad ante la ley y el principio de legalidad (art. 7.5 CADH).

Decisión y resultado

El tribunal rechazó el recurso. Confirmó la constitucionalidad de la exclusión de la ley 24.390 para tráfico de estupefacientes.

Doctrina / criterio relevante

  • La exclusión no deroga la presunción de inocencia ni viola la igualdad, pues existen "objetivas razones" de diferenciación basadas en política criminal y bien común (art. 32 CADH).
  • La CADH permite adecuar plazos de prisión preventiva según criterios de interés público, sin que ello implique arbitrariedad.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien impugna la exclusión de la ley 24.390 (imputado). FAVORABLE para la posición del Estado o acusación que defiende la constitucionalidad de diferenciaciones legislativas en materia de estupefacientes.

Cita sugerida

"Stacchino, Nelson Mauricio", CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL (Sala III), 28/02/2001, SAIJ FA01260253. URL: https://www.saij.gob.ar/...

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Stacchino, Nelson Mauricio, SAIJ, 28/02/2001, 1260253.