Stelzer, Alberto Ernesto c/ s/ (SAIJ, 23/11/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: STELZER, ALBERTO ERNESTO c/ s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala/Instancia: S
Magistrados: SPULER - GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI
Fecha: 2021-11-23
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Constitucional
ID SAIJ: FA21090630
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-036-0901-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: estafa contingencia: prescripción hechos clave: rechazo prescripción, plazo fiscal normas: no especificadas doctrina: sentencia no definitiva resultado: desfavorable parte favorecida: fiscalía parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Alberto Ernesto Stelzer, imputado por estafa, solicitó la invalidez del proceso y la extinción de la acción penal por prescripción o plazo razonable. La Alzada confirmó el rechazo de ambos pedidos y fijó un plazo límite para que el Fiscal concluya la investigación. Contra esa decisión, Stelzer interpuso recurso de inconstitucionalidad y queja.

Cuestión jurídica

Si la resolución que rechaza la prescripción de la acción penal y fija un plazo al Fiscal constituye sentencia definitiva recurrible por vía extraordinaria local.

Decisión y resultado

La Corte rechazó el recurso de inconstitucionalidad y la queja. Resolvió que la resolución impugnada no es sentencia definitiva porque la obligación de seguir sometido a proceso penal no genera un gravamen irreparable que habilite el recurso. Resultado: desfavorable para Stelzer (parte recurrente).

Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones que mantienen al imputado sometido a proceso penal no son, por regla, sentencias definitivas (CSJN Fallos 180:310; 295:704; 312:577; Corte Santa Fe AyS T 172, p 311). La excepción requiere un gravamen actual e irreparable que no se verifica en el caso, pues el rechazo de prescripción no genera tal perjuicio.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el imputado. Refuerza que decisiones interlocutorias sobre prescripción no son recurribles antes de la sentencia final. Útil para la fiscalía como precedente de improcedencia de recursos contra rechazos de prescripción. Perjudicial para defensas que buscan revisión inmediata.

Cita sugerida

STELZER, ALBERTO ERNESTO c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 23/11/2021, ID SAIJ FA21090630, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-036-0901-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.