Stemphelet, Rogelio c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: Expte. Nro. 374-86
• Carátula: STEMPHELET, ROGELIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso Contencioso Administrativo
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala / Instancia: Sala S
• Fecha: 20/05/1987
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Administrativo - Procesal Administrativo
• Magistrados: Estevan, Álvarez, Barraguirre, Iribarren, Tettamanzi
• Fuente: SAIJ
• ID: FA87090105
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-501-0907-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: admisibilidad hechos clave: agotamiento vía administrativa, recurso de revocatoria normas: art. 25 CCA, art. 42 dec.-acuerdo 10204/58 doctrina: control admisibilidad orden público, eliminación in limine resultado: desfavorable para actor parte favorecida: Provincia de Santa Fe parte perjudicada: Stemphelet fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor interpuso demanda contencioso administrativa contra la Provincia de Santa Fe. La Presidencia de la Corte declaró inadmisible la demanda. Contra ese auto, el actor dedujo recurso de revocatoria, argumentando que el tribunal se había excedido en el control de admisibilidad previsto en el art. 25 del CCA. La cuestión de fondo era si se había agotado la instancia administrativa previa: el actor había planteado un reclamo de revisión en sede administrativa, pero no interpuso el recurso de revocatoria (art. 42 decreto-acuerdo 10204/58) contra el decreto del Poder Ejecutivo que rechazó su solicitud.

Cuestión jurídica

Determinar si el auto de presidencia que declaró inadmisible la demanda por falta de agotamiento de la vía administrativa se dictó en exceso de la potestad del art. 25 CCA, y si el recurso de revocatoria interpuesto contra ese auto debía prosperar.

Decisión y resultado

La Corte rechazó el recurso de revocatoria, confirmando la inadmisibilidad de la demanda. El resultado es desfavorable para el actor (Stemphelet).

Doctrina / criterio relevante

• El examen de admisibilidad es de orden público; el control inicial del presidente elimina in limine los recursos de patente improcedencia formal.
• La habilitación de la instancia contencioso administrativa requiere agotamiento de la vía administrativa previa, lo que no ocurre si existen recursos administrativos pendientes (como la revocatoria contra el decreto del PE).
• El hecho de denominar "reclamo de revisión" a una presentación no abre una vía recursoria si la normativa aplicable exige un recurso específico (art. 42 decreto-acuerdo 10204/58).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor que no agotó la vía administrativa (falta de recurso revocatoria). Favorable para la Administración Pública demandada que invoca el defecto formal de admisibilidad. Aplicable en casos donde se discuta si el control de admisibilidad del presidente es excesivo o si el agotamiento de la vía administrativa es requisito previo. No relacionado si el caso superó la admisibilidad o si la normativa local difiere.

Cita sugerida

Stemphelet, Rogelio c/ Provincia de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/05/1987, Expte. Nro. 374-86, SAIJ ID FA87090105, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-501-0907-8ots-eupmocsollaf.