Argus FallosArgus Fallos

STORCHI, Fernando Martín. c/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · I · 13/12/2005

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA05060700
  • Carátula: STORCHI, Fernando Martín. c/ s/
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
  • Fecha: 13/12/2005
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Penal - Procesal
  • Ámbito: Nacional
  • Magistrados: Bruzzone, Barbarosch, Rimondi (Sec.: Cantisani)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-007-0605-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal-procesal contingencia: nulidad hechos clave: auto elevación a juicio, inapelabilidad, recurso de queja normas: art. 283 CPCN, art. 352 CPPN doctrina: inapelabilidad del auto de elevación a juicio resultado: rechazo de queja parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / acusación parte perjudicada: imputado/recurrente fuente: SAIJ FA05060700

Hechos y conflicto

El recurrente (imputado) interpuso recurso de queja contra el auto de elevación a juicio, cuestionando su validez mediante una incidencia de nulidad. El conflicto versaba sobre si dicha vía impugnativa podía suspender o demorar la remisión del expediente al tribunal oral para la etapa de juicio.

Cuestión jurídica

Determinar si la impugnación por nulidad del auto de elevación a juicio permite suspender el trámite y hacerlo apelable, pese a la expresa inapelabilidad dispuesta en el art. 352 del CPPN.

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la queja y ordenó la remisión inmediata del expediente para sorteo del Tribunal Oral, sin posibilidad de demora. Resultado: desfavorable para el imputado (recurrente); favorable para la continuación del proceso.

Doctrina / criterio relevante

El auto de elevación a juicio es inapelable (art. 352 CPPN) incluso cuando se lo ataca por nulidad. Los principios generales sobre recursos no pueden alterar la voluntad legislativa de impedir que cuestiones de la etapa instructoria demoren el juicio. La vía recursiva generada por una incidencia de nulidad contra dicho auto no suspende ni demora la remisión, so pena de desnaturalizar el sistema recursivo y el régimen de nulidades.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para quien intente impugnar el auto de elevación a juicio por nulidad y busque suspender el trámite hacia juicio oral.
  • Favorable para la acusación (Ministerio Público Fiscal) o la parte que se opone a dilaciones procesales, ya que consolida que la elevación a juicio no se puede demorar mediante nulidades.
  • Útil para argumentar improcedencia de recursivas contra autos de elevación cuando se pretende retardar el juicio.

Cita sugerida

STORCHI, Fernando Martín. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 13/12/2005, ID SAIJ FA05060700, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-007-0605-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

STORCHI, Fernando Martín. c/ s/, SAIJ, 13/12/2005, 5060700.