Strunz Alejandro Jorge c/ Abranort S.r.l. s/ (SAIJ, 09/03/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: STRUNZ ALEJANDRO JORGE c/ ABRANORT S.R.L. s/ PREP. VIA EJEC.
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 2
Fecha: 09/03/1995
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Calosso, Conde, Suares
ID SAIJ: FA95012071
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-2105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Letra de cambio, endoso en procuración.
Contingencia: Acción cambiaria ejecutiva.
Hechos clave: Endoso en procuración; legitimación activa del endosatario.
Normas: arts. 790, 791 y ccdtes. del Código de Comercio (letra de cambio).
Doctrina: Cláusula "en procuración" es mandato; no transfiere propiedad; el endosante sigue siendo acreedor.
Resultado: No surge del sumario; se establece doctrina general.
Parte favorecida: Endosante (conserva propiedad y legitimación para reivindicar el título).
Parte perjudicada: Deudor cambiario (debe defenderse contra el endosante, no contra el endosatario).
Fuente: SAIJ - FA95012071.

Hechos y conflicto

No se describen hechos particulares del caso. El conflicto jurídico es la interpretación del endoso con cláusula “en procuración” en una letra de cambio: si transfiere la propiedad del título o solo un mandato para cobrar.

Cuestión jurídica

Determinar la naturaleza y efectos del endoso en procuración: si el endosatario está legitimado para ejecutar la letra en nombre del endosante, y si el deudor puede oponer defensas contra éste.

Decisión y resultado

No se explicita decisión concreta del caso; el tribunal fija doctrina general: el endoso en procuración no transfiere la propiedad, el endosante sigue siendo acreedor, y el endosatario actúa como mandatario judicial con la sola exhibición del título.

Doctrina / criterio relevante

El endoso "en procuración" es un mandato para ejercer el derecho cambiario.
El título no sale de la esfera del endosante; no hay transferencia de propiedad ni obligación de regreso.
El endosante conserva la propiedad y puede reivindicar el título.
La demanda debe ser interpuesta por el endosatario a nombre del endosante.
La circulación se detiene en el endosante; el deudor se defiende contra éste.
El acompañamiento de la letra basta para acreditar la representación judicial del endosatario.

Señales para favorabilidad

Favorable para el endosante que quiere mantener el control del crédito y reivindicar el título.
Desfavorable para el deudor que pretenda oponer excepciones personales contra el endosatario.
Mixto: si el endosatario actúa en nombre propio, puede ser desestimada su legitimación.
No relacionado: si el caso versa sobre endoso pleno (traslativo de propiedad) o títulos distintos de la letra de cambio.

Cita sugerida

STRUNZ ALEJANDRO JORGE c/ ABRANORT S.R.L. s/ PREP. VIA EJEC., CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (Sala 2), 09/03/1995, SAIJ FA95012071. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-2105-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.