Sucesión de Padilla María Felipa c/ Díaz Carlos Roberto y Rodríguez María Filomena s/ (SAIJ, 08/03/2022)

Datos de identificación y cita

Carátula: Sucesión de Padilla María Felipa c/ Díaz Carlos Roberto y Rodríguez María Filomena s/
Tribunal: Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala I, Tucumán
Fecha: 08/03/2022
ID SAIJ: FA22240005
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0422-2ots-eupmocsollaf
Magistrados: María José Posse, Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba
Fuero: Procesal (Civil y Comercial)
Instancia: Segunda

Tags para análisis posterior

reivindicación posesión dominio indivisión hereditaria despojo acción petitoria recursos nulidad procesal derecho transitorio CCyCN Código Civil velezano

Hechos y conflicto

La sucesión de María Felipa Padilla reivindicó fracciones de un inmueble hereditario contra Carlos Díaz y María Rodríguez, quienes poseían como terceros. Los demandados apelaron y dedujeron nulidad, alegando acumulación indebida de juicios petitorio y posesorio, y falta de posesión actual.

Cuestión jurídica

Procedencia de la acción reivindicatoria y validez de los recursos interpuestos (nulidad y apelación), bajo la normativa aplicable (CC velezano por derecho transitorio).

Decisión y resultado

Se rechazaron ambos recursos y se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la reivindicación. Los demandados fueron condenados a entregar las fracciones del inmueble. Sin costas por falta de expresión de agravios suficiente.

Doctrina / criterio relevante

El despojo, aun sin violencia, hace viable la reivindicación (art. 2790 CC). Presupuestos: dominio del reivindicante, pérdida de posesión y posesión del demandado.
El heredero puede reivindicar contra terceros poseedores en estado de indivisión (art. 3450 CC).
La falta de planteo oportuno de nulidad procesal (art. 168/169 CPCCT) precluye la vía.
Derecho transitorio: rige CC velezano para derechos reales constituidos antes del CCyCN (Ley 26.994).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el propietario/heredero reivindicante que demuestre dominio, pérdida de posesión y posesión del demandado. DESFAVORABLE para el poseedor sin título que no acredite su derecho o carezca de posesión actual al momento procesal oportuno. NO RELACIONADO para conflictos extra petitorios o sin desposesión.

Cita sugerida

Sucesión de Padilla María Felipa c/ Díaz Carlos Roberto y Rodríguez María Filomena s/, Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala I, Tucumán, 08/03/2022, ID SAIJ FA22240005, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0422-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.