Sucesores de Antonio Lladhon S.r.l. c/ Ejecución Hipotecaria s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Sucesores de Antonio Lladhon S.R.L. c/ Ejecución Hipotecaria s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
• Sala: S
• Magistrados: Llugdar, Argibay, Juárez Carol
• Fecha: 29/08/2007
• Jurisdicción: Santiago del Estero
• Fuero: Civil
• Instancia: Única (recurso extraordinario provincial)
• Fuente: SAIJ, ID FA07220058
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0227-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso extraordinario provincial contingencia: ejecución hipotecaria hechos clave: incidente procesal, falta de definitividad normas: art. 14 Ley 48, art. 545 CPC doctrina: sentencia definitiva, cuestión federal, oportunidad procesal, arbitrariedad sorpresiva resultado: rechazo del recurso parte favorecida: ejecutante parte perjudicada: ejecutado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso ejecutivo hipotecario, la parte ejecutada (Sucesores de Antonio Lladhon S.R.L.) interpone recurso extraordinario provincial contra una resolución interlocutoria que resuelve una cuestión incidental. Alega arbitrariedad y gravedad institucional, pero no planteó oportunamente la cuestión federal en primera instancia ni al apelar.

Cuestión jurídica

Determinar si la resolución impugnada reviste carácter de sentencia definitiva a los fines del recurso extraordinario y si se cumplieron los requisitos de oportunidad e inequivocidad en el planteo de la cuestión federal.

Decisión y resultado

Resultado desfavorable al recurrente. El tribunal rechaza el recurso extraordinario por:

1. La resolución es interlocutoria, no definitiva (art. 545 CPC).
2. La cuestión federal no se planteó en la primera oportunidad procesal hábil (al trabarse el incidente o al apelar).
3. No se configura arbitrariedad sorpresiva ni gravedad institucional que justifique equiparar el fallo a definitivo.

Doctrina / criterio relevante

• En procesos ejecutivos, las resoluciones que no ponen fin al pleito son autos interlocutorios no recurribles por extraordinario.
• La cuestión federal debe plantearse en el primer momento procesal oportuno y previsible; no cabe introducirla tardíamente por "sorpresa" cuando el resultado adverso era previsible.
• La arbitrariedad no es causal autónoma; deben cumplirse todos los requisitos del art. 14 Ley 48.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte ejecutada que intente recurrir resoluciones interlocutorias en ejecuciones hipotecarias vía extraordinaria. Favorable para el ejecutante, al cerrar el paso a recursos dilatorios. Útil para argumentar que resoluciones incidentales en ejecuciones no son recurribles por extraordinario, y que la falta de planteo oportuno de la cuestión federal impide su tratamiento.

Cita sugerida

Sucesores de Antonio Lladhon S.R.L. c/ Ejecución Hipotecaria, STJ Santiago del Estero, 29/08/2007, FA07220058 (SAIJ).