Sumario instruido al sargento ayudante enfermero general Carlos Alberto Medina y otros c/ s/ (SAIJ, 07/04/1992)

Datos de identificación y cita

Carátula: Sumario instruido al sargento ayudante enfermero general Carlos Alberto Medina y otros c/ s/ presunto cohecho
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 07/04/1992
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Procesal (competencia)
Instancia: Única (S)
Magistrados: Levene (h), Fayt, Belluscio, Nazareno, Moliné O’Connor, Boggiano
ID fuente: FA92000131 (SAIJ)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0002-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:cohecho militar competencia fuero federal recurso extraordinario sentencia definitiva agravio irreparable art.445 bis CJM parte favorecida:imputados parte perjudicada:Consejo Supremo FFAA

Hechos y conflicto

Militares procesados por presunto cohecho. El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas dictó una resolución que les negó la posibilidad de apelar ante la jurisdicción federal. Los imputados plantearon que ello les causaba un agravio irreparable al quedar a disposición de un órgano no judicial.

Cuestión jurídica

Si la resolución del Consejo Supremo que deniega el fuero federal es equiparable a sentencia definitiva a los efectos del recurso del art. 445 bis del Código de Justicia Militar (hoy derogado).

Decisión y resultado

La CSJN declaró admisible el recurso extraordinario. Consideró que la resolución impugnada era equiparable a definitiva porque cerró el acceso a la jurisdicción federal, generando un agravio insusceptible de reparación ulterior. Resultado: favorable a los imputados (se reabre la vía federal).

Doctrina / criterio relevante

Una resolución militar que impide apelar ante el fuero federal es equiparable a sentencia definitiva si produce un agravio irreparable (privación de justicia).
El objeto del art. 445 bis CJM es evitar que se incurra en una efectiva privación de justicia.
El recurso contra la sentencia final no puede subsanar la eventual sustracción al fuero federal.

Señales para favorabilidad

Favorable si la parte invoca la denegación de la jurisdicción federal por un organismo no judicial.
Desfavorable si se busca sostener que la decisión militar no es apelable en el momento.
Mixto si hay discusión sobre la entidad del agravio pero no sobre el principio.
No relacionado si el caso no involucra competencia militar y fuero federal.

Cita sugerida

Sumario instruido al sargento ayudante enfermero general Carlos Alberto Medina y otros c/ s/ presunto cohecho, CSJN, 07/04/1992, ID SAIJ FA92000131, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0002-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.