Superintendencia de A.F.J.P. c/ Met A.F.J.P. S.A s/ (SAIJ, 23/09/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: Superintendencia de A.F.J.P. c/ Met A.F.J.P. S.A s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 23/09/2009
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Constitucional (Previsional)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Pablo D. Heredia, Juan José Dieuzeide, Gerardo G. Vassallo
Número/ID SAIJ: FA09989392
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-293-9899-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: sanciones administrativas hechos clave: demoras en trámites previsionales / multa AFJP normas: Ley 24.241 art. 152 / Decreto 833/97 art. 3 / Instrucciones SAFJP 6/05 y 33/02 doctrina: proporcionalidad de la sanción / control judicial de razonabilidad resultado: confirmación parcial - reducción de multa parte favorecida: Met AFJP S.A. (parcial) parte perjudicada: Superintendencia AFJP (parcial) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Superintendencia de AFJP sancionó a Met AFJP S.A. con multa de 350 MOPRES por demoras excesivas (387 y 160 días hábiles) en la presentación de expedientes previsionales ante la ANSeS, en infracción a las Instrucciones SAFJP 6/05 (art. 36) y 33/02 (art. 11). La AFJP apeló alegando diligencia y que la demora se debió a la existencia de dos grupos familiares que reclamaban simultáneamente ser beneficiarios de un mismo causante. También cuestionó la tipificación, culpabilidad y proporcionalidad de la multa.

Cuestión jurídica

Determinar si la demora en la tramitación de beneficios previsionales es imputable a la AFJP y si la multa impuesta es proporcional a la falta.

Decisión y resultado

Resultado mixto: Se confirma la sanción impuesta pero se reduce la multa de 350 a 100 MOPRES, por considerar que este monto guarda mejor proporción con la entidad de la falta cometida, conforme al control de razonabilidad judicial.

Doctrina / criterio relevante

Las AFJP son responsables por demoras en trámites previsionales, incluso cuando existen conflictos entre beneficiarios, pues la normativa busca gestión eficiente y evitar perjuicios a los solicitantes.
La facultad de graduación de sanciones administrativas no escapa al control judicial de razonabilidad (C.S.J.N., "Demchenko", 24/11/98).
El quantum de la multa debe ser proporcional a la falta, pudiendo el juez reducirlo dentro de la escala legal (100 a 100.000 MOPRES).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la AFJP en cuanto a la responsabilidad por demoras (confirma infracción).
FAVORABLE para la AFJP en cuanto al quantum de la multa (reduce de 350 a 100 MOPRES por desproporcionada).
MIXTO en general: no exime de sanción pero mitiga la cuantía.
Útil para argumentar que el tribunal controla la razonabilidad de las multas administrativas y las reduce si resultan excesivas, incluso cuando se confirma la falta.

Cita sugerida

Superintendencia de A.F.J.P. c/ Met A.F.J.P. S.A., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 23/09/2009, SAIJ FA09989392. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-293-9899-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.