Superintendencia de A.R.T. c/ Liberty A.R.T. S.A. s/ (SAIJ, 25/03/2009)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA09988974
Carátula: Superintendencia de A.R.T. c/ Liberty A.R.T. S.A. s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 25/03/2009
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Constitucional (ámbito nacional)
Magistrados: María L. Gómez Alonso de Díaz Cordero, Miguel F. Bargalló, Ana I. Piaggi
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-479-8899-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Riesgos del trabajo – ART – infracción administrativa
Contingencia: Multa por incumplimiento de obligaciones de prevención
Hechos clave: Falta de registro de visitas a empresa afiliada (SC Johnson) en 2003/2004
Normas: Res. SRT 552/01 art. 6° inc. g); Res. SRT 700/00; Dto. 170/96
Doctrina: Proporcionalidad y gradualidad en sanciones
Resultado: Confirma multa pero reduce su quantum (300 → 200 MOPRES)
Parte favorecida: ART (reduce multa)
Parte perjudicada: Superintendencia de ART (no logra mantener cuantía original)
Señal: Favorable en parte para la ART (reducción de sanción), desfavorable en parte (confirma infracción)

Hechos y conflicto

La Superintendencia de ART impuso una multa de 300 MOPRES a Liberty ART por no elaborar un registro de visitas a la empresa afiliada SC Johnson & Son de Argentina S.A.I.C. durante 2003/2004, infringiendo el art. 6° inc. g) Res. SRT 552/01. La ART apeló, negando la obligación y cuestionando la prescripción, motivación y cuantía.

Cuestión jurídica

Procedencia de la prescripción de la acción sancionatoria.
Existencia de la obligación de llevar el registro de visitas.
Proporcionalidad de la multa.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la resolución sancionatoria pero redujo la multa a 200 MOPRES por razones de proporcionalidad y gradualidad. Rechazó la prescripción (el sumario se inició el 9/10/06, interrumpiendo el plazo). Confirmó que la obligación de registrar visitas surge del art. 6° inc. g) Res. SRT 552/01 y que la ART incumplió. Fallo parcialmente favorable a la ART.

Doctrina / criterio relevante

Prescripción: La interrupción se produce con la providencia que ordena la instrucción del sumario, no con su notificación.
Obligaciones de las ART: El registro de visitas es una obligación concreta y exigible; su omisión configura infracción objetiva.
Proporcionalidad: La sanción debe guardar relación con la falta cometida, aplicando gradualidad. Se redujo la multa de 300 a 200 MOPRES.

Señales para favorabilidad

Favorable à la ART en cuanto a la reducción de la multa (disminuye el monto).
Desfavorable à la ART en cuanto a la confirmación de la infracción y rechazo de la prescripción.
Mixto: Utilizable tanto para impugnar cuantías excesivas como para defender la obligación de registrar visitas.

Cita sugerida

Superintendencia de A.R.T. c/ Liberty A.R.T. S.A. s/ – CNCom., Sala C, 25/03/2009, ID SAIJ FA09988974 (https://www.saij.gob.ar/123456789-479-8899-0ots-eupmocsollaf).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.