Superintendencia de A.R.T. c/ Provincia A.R.T. S.A. s/ (SAIJ, 26/03/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: Superintendencia de A.R.T. c/ Provincia A.R.T. S.A. s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 26/03/2009
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial (contencioso administrativo con implicancias constitucionales)
ID SAIJ: FA09989045
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-9899-0ots-eupmocsollaf
Magistrados: María L. Gómez Alonso de Díaz Cordero, Miguel F. Bargalló (Ana I. Piaggi en licencia)
Expediente: No consta en el texto

Tags para análisis posterior

materia: Riesgos de Trabajo contingencia: incumplimiento normativo ART hechos clave: demora pago ILPPD normas: Resolución SRT N° 104/98, art. 2; LRT doctrina: gravedad incumplimiento por interés público; proporcionalidad de sanciones resultado: confirmación parcial con reducción de multa parte favorecida: Superintendencia de ART (y trabajador indirectamente) parte perjudicada: Provincia A.R.T. S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Superintendencia de Riesgos de Trabajo sancionó a Provincia A.R.T. S.A. con multa de 450 MOPRES por incumplir el art. 2° de la Res. SRT N° 104/98: demoró el pago de la prestación por incapacidad laboral permanente parcial definitiva (ILPPD) a la trabajadora Sara Beatriz Irigoyen, excediendo el plazo de 15 días desde la notificación del dictamen.

La ART apeló la sanción, alegando que no hubo incumplimiento porque faltaba documentación y criticó el monto de la multa como desproporcionado.

Cuestión jurídica

Si existió incumplimiento de la ART al demorar el pago de la prestación dineraria.
Si la multa de 450 MOPRES es proporcional a la falta.

Decisión y resultado

Resultado mixto: se confirma la sanción pero se reduce el importe de 450 a 250 MOPRES por razones de proporcionalidad. La Cámara confirma la resolución apelada con ese alcance.

Doctrina / criterio relevante

El retardo en el pago de prestaciones dinerarias por parte de una ART no es un mero incumplimiento formal, sino falta grave porque afecta al trabajador y al interés público del sistema de riesgos del trabajo.
La función social de las ART justifica la rigidez de la reglamentación y la exigencia de acatamiento estricto.
El incumplimiento por sí solo produce perjuicio (estado de incertidumbre y desamparo en el trabajador).
Debe mediar proporcionalidad entre la falta y la sanción (cita antecedente de la misma Sala).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la ART (empleador/aseguradora): confirma la procedencia de la multa por demora en pago de prestación, con fundamento en el interés público y la función social de las ART.
FAVORABLE para el trabajador (damnificado) y para la autoridad de control: avala la potestad sancionatoria de la SRT por incumplimientos de plazos legales.
FAVORABLE para el sancionado en cuanto al monto: reduce la multa de 450 a 250 MOPRES por proporcionalidad.

Cita sugerida

"Superintendencia de A.R.T. c/ Provincia A.R.T. S.A. s/" – CNCom., Sala C, 26/03/2009 – ID SAIJ FA09989045 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-9899-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.