Superior Gobierno de la Provincia de Tucuman c/ Avc Cable Vision S.r.l. s/

Datos de identificación y cita

• Número: Sent. Nro. 392
• Carátula: SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN c/ AVC CABLE VISION S.R.L. s/ COBRO DE PESOS
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo
• Fecha: 02/06/2003
• Jurisdicción: Tucumán | Fuero: Comercial | Ámbito: Local
• Magistrados: Gandur, Goane, Dato
• ID SAIJ: FA03240275 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-572-0423-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cobro ejecutivo contingencia: concurso preventivo - fuero de atracción hechos clave: multa administrativa 2001 - actas infracción 1999 - apertura concurso 19/04/2000 normas: arts. 21 y 32 ley 24.522 doctrina: causa anterior determina competencia concursal resultado: desfavorable para actor parte favorecida: AVC Cable Visión (concursada) parte perjudicada: Superior Gobierno de Tucumán fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Gobierno de Tucumán inició ejecución por $4.000 en concepto de multa impuesta por Resolución 020/14 de la Secretaría de Trabajo (30/04/2001), originada en infracciones a la LCT (arts. 122 y 155) constatadas en actas de diciembre de 1999 (pago fuera de término del SAC y vacaciones extemporáneas). La demandada estaba en concurso preventivo desde el 19/04/2000. El tribunal de grado remitió las actuaciones al juez concursal por considerar que el crédito era anterior al concurso.

Cuestión jurídica

Si un crédito por multa administrativa impuesta con posterioridad a la apertura del concurso, pero con causa en hechos anteriores, cae bajo el fuero de atracción concursal (arts. 21 inc. 3° y 32 ley 24.522).

Decisión y resultado

La Corte rechazó el recurso de casación del actor y confirmó la remisión al juez del concurso. Costas al actor vencido.

Doctrina / criterio relevante

La causa del crédito es anterior a la apertura del concurso (actas de infracción de 1999), aunque la multa se impuso después (2001). Citando jurisprudencia: "si la causa de la deuda es anterior a la presentación, el crédito es verificable en el concurso, cualquiera sea la fecha del título". El fuero de atracción atrae el crédito al juez concursal.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el actor (Gobierno de Tucumán): perdió el recurso y su crédito queda sujeto a verificación concursal.
• Favorable para la concursada (AVC Cable Visión): logró que el crédito se tramite en el concurso, evitando una ejecución separada.
• No relacionado para supuestos donde la causa del crédito sea posterior a la apertura del concurso.

Cita sugerida

SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN c/ AVC CABLE VISION S.R.L. s/ COBRO DE PESOS, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo, 02/06/2003, Sent. Nro. 392 (SAIJ FA03240275).