Supermercado Lucy de Ling Meng Yu c/ Gcba s/ (SAIJ, 10/10/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: SUPERMERCADO LUCY DE LING MENG YU c/ GCBA s/ OTRAS CAUSAS CON TRAMITE DIRECTO ANTE LA CAMARA DE APEL.
Tribunal: CÁMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS.
Sala: 1 / C
Fecha: 2006-10-10
Expediente: RDC 611/0
Magistrados: Carlos F. Balbín, Horacio G. Corti, Esteban Centanaro
Fuente: SAIJ, ID FA06370192
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-0736-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: caducidad de instancia, contingencia: desfavorable para actor, hechos clave: inactividad procesal > 6 meses, normas: art. 260 y 261 CCAyT, doctrina: presupuestos caducidad, resultado: perención, parte favorecida: GCBA, parte perjudicada: SUPERMERCADO LUCY, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actor (SUPERMERCADO LUCY) interpuso recurso directo ante la Cámara contra GCBA. Tras una providencia que declaró la cuestión de puro derecho y confirió traslado (art. 389 CCAyT), el proceso quedó inactivo por más de seis meses. GCBA solicitó la caducidad de instancia.

Cuestión jurídica

Si corresponde decretar la caducidad de instancia por inactividad procesal absoluta (falta de impulso) durante el plazo legal de 6 meses en primera instancia judicial (art. 260.1 CCAyT).

Decisión y resultado

Resultado: desfavorable para el actor. El tribunal decretó la perención de la instancia (extinción del proceso). Parte favorecida: GCBA (demandado). Parte perjudicada: SUPERMERCADO LUCY (actor).

Doctrina / criterio relevante

La caducidad de instancia requiere: (1) existencia de instancia, (2) inactividad procesal absoluta o jurídicamente inidónea, (3) transcurso de plazos legales, (4) resolución declarativa. La inactividad presume abandono de la instancia.
Plazo aplicable: 6 meses (recurso directo ante Cámara equivale a primera instancia judicial; art. 260.1 CCAyT). El cómputo incluye días inhábiles, excepto ferias (art. 261 CCAyT).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor (quien inició el proceso y dejó de impulsarlo).
Favorable para la demandada (GCBA) que invocó la perención.
Útil si se necesita argumentar caducidad por inactividad del actor o defender la aplicación del plazo de 6 meses a recursos directos como primera instancia judicial.

Cita sugerida

SUPERMERCADO LUCY DE LING MENG YU c/ GCBA, Cám. Cont. Adm. y Trib. CABA, Sala 1, 10/10/2006, Expte. RDC 611/0, ID SAIJ FA06370192, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-0736-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.