T., C. E. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Causa: Expte. Nº 19.107 - Folio 48 - Año 2003 - Letra "T"
• Carátula: T., C. E. p.s.a. Abuso Sexual Agravado
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Penal
• Fecha: 16/06/2010
• Jurisdicción: Chubut
• Fuero: Penal
• Magistrados: Jorge Pfleger, Alejandro Javier Panizzi, Carlos A. Velázquez
• Fuente: SAIJ - ID: FA10150084
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0510-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: en contra del imputado hechos clave: abuso sexual intrafamiliar, delito continuado, embarazo adolescente, prueba ADN normas: CP arts. 119, 122, 55; CPP arts. 148, 150, 305, 429; CN art. 18 doctrina: delito continuado en abusos sexuales, límites de la reformatio in pejus resultado: rechazo de casación, confirmación parcial de condena parte favorecida: acusación (Ministerio Público Fiscal) parte perjudicada: imputado C. E. T. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

C. E. T. fue condenado por abusar sexualmente de su hija N. S. T. desde los 9 años hasta febrero de 2000, con acceso carnal, amenazas y resultando un embarazo a los 15 años (hija fallecida a los 7 meses). La defensa recurrió en casación invocando falta de motivación, arbitrariedad en valoración probatoria y violación del principio in dubio pro reo. La CSJN había anulado una sentencia previa del STJ que había escindido el hecho único (delito continuado), violando la reformatio in pejus.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de Cámara que condenó por abuso sexual agravado como delito continuado es válida, respetando el derecho de defensa y la prohibición de reformatio in pejus fijada por la CSJN.

Decisión y resultado

El STJ rechazó el recurso de casación, confirmó parcialmente la condena y mantuvo la pena de 8 años de prisión (reducida de los 10 años originales), con accesorias legales y costas. Se declaró que el límite de la pena reducida no podía modificarse en perjuicio del imputado.

Doctrina / criterio relevante

• El delito continuado en abusos sexuales intrafamiliares constituye una unidad de conducta que no requiere precisar cada episodio individual; la imprecisión temporal no afecta el derecho de defensa si el hecho es descripto detalladamente.
• La reformatio in pejus impide empeorar la situación del imputado cuando no media recurso acusatorio, incluso si la sentencia que contenía la mejora es anulada.
• El testimonio de la víctima, validado por pericia psicológica y corroborado por ADN (99,99% de probabilidad de paternidad), es prueba suficiente para tener por acreditado el abuso con violencia o intimidación.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para la defensa del imputado: la casación fue rechazada y la condena confirmada.
• FAVORABLE para la acusación: se valida el criterio de delito continuado en abusos sexuales, se admite la prueba testimonial de la víctima con respaldo pericial y se limita la posibilidad de revisión en perjuicio del condenado.
• MIXTO en cuanto al análisis de garantías: se aplica estrictamente la reformatio in pejus, lo que podría beneficiar a imputados en casos análogos donde la fiscalía no recurrió.

Cita sugerida

T., C. E. p.s.a. Abuso Sexual Agravado, Expte. Nº 19.107, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Penal, 16/06/2010 (SAIJ: FA10150084). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0510-1ots-eupmocsollaf