T., C. R. y otro c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA07980886
• Carátula: T., C. R. y otro c/ s/
• Tribunal: Tribunal de Casación Penal (Sala II)
• Fecha: 05/07/2007
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Procesal Penal (constitucional)
• Magistrados: Jorge Hugo Celesia - Fernando Luis María Mancini - Carlos Alberto Mahiques
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-688-0897-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

procesal penal exclusión probatoria declaraciones autoincriminatorias policía sin abogado art. 308 CPP art. 18 CN sobreseimiento fiscalía recurrente imputado favorecido casación penal

Hechos y conflicto

Dos imputados (T. y F.) fueron sobreseídos por robo simple (junio 2002). La Cámara confirmó la exclusión probatoria de: (1) manifestaciones autoinculpatorias realizadas en sede policial sin defensor; (2) testimonios de policías que escucharon dichos dichos; (3) acta de secuestro de objetos entregados voluntariamente al día siguiente. El fiscal recurrió en casación.

Cuestión jurídica

¿Pueden valorarse como prueba de cargo las declaraciones autoincriminatorias prestadas ante la policía sin asistencia letrada, y los testimonios policiales que las reproduzcan?

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de casación del fiscal. Se confirman los sobreseimientos (hechos excluidos probatoriamente no permiten elevación a juicio). Parte favorecida: imputados T. y F.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 308 CPP (tercer párrafo) impone un límite infranqueable: ningún interrogatorio del imputado puede considerarse si su defensor no pudo asesorarlo previamente.
• Dicha prohibición se extiende a los testimonios policiales que incorporan indirectamente esas manifestaciones autoincriminatorias.
• Las declaraciones espontáneas y voluntarias ante la policía solo pueden servir como indicaciones para iniciar o continuar la investigación, nunca como prueba de cargo.
• La exclusión del secuestro se mantiene por irregularidades (falta de orden, testigo incompleto, acta insuficiente), valoradas con sana crítica.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para imputados (defensa): excluye pruebas obtenidas sin garantías, refuerza el derecho a no declarar y la necesidad de asistencia letrada desde el inicio.
• DESFAVORABLE para la acusación (fiscalía): impide usar dichos autoincriminatorios policiales incluso por testimonio indirecto, y limita el valor de entregas voluntarias si hay irregularidades.
• Clave: aplicable a casos donde se discuta la validez de confesiones extrajudiciales o actos consecutivos sin control judicial/defensa.

Cita sugerida

T., C. R. y otro c/ s/, Tribunal de Casación Penal (Sala II), 05/07/2007, ID SAIJ FA07980886. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-688-0897-0ots-eupmocsollaf