T. de D.r.a.c. c/ D.p.f. s/ (SAIJ, 17/03/1989)

Datos de identificación y cita

Número / ID fuente: FA89020038 (SAIJ)
Carátula: T. DE D.R.A.C. c/ D.P.F. s/ divorcio contradictorio
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala F
Fecha: 17/03/1989
Jurisdicción: C.A.B.A. - Nacional
Fuero: Civil
Magistrados: Gustavo A. Bossert, Ana M. Conde, Moisés Nilve
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0209-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio contingencia: culpabilidad hechos clave: separación de hecho, adulterio, reconciliación no acreditada normas: arts. 51 y 53 ley 2393 doctrina: causal consentida, interés en apelar resultado: rechazo de apelación parte favorecida: demandado parte perjudicada: actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora demandó divorcio por dos causales. El tribunal hizo lugar al divorcio por una de ellas, desestimando la otra. El demandado consintió la sentencia en cuanto a la causal acogida. La actora apeló solo respecto de la causal desechada, sin alegar efectos jurídicos diferentes que dependieran de ella. Además, se discutió si hubo reconciliación (no acreditada) y si el adulterio posterior del demandado borraba la separación de hecho imputable a ambos.

Cuestión jurídica

¿Tiene interés la actora en apelar para agregar un nuevo motivo de divorcio cuando la sentencia ya decretó el divorcio por otra causal consentida por el demandado, y no se invocan efectos jurídicos distintos? También: ¿la reconciliación posterior o el adulterio modifican los efectos de la separación de hecho?

Decisión y resultado

Se rechazó la apelación de la actora. Se mantiene el divorcio por la causal acogida, sin agregar la desechada. El fallo es desfavorable para la actora y favorable para el demandado.

Doctrina / criterio relevante

El objeto del divorcio es el cambio de estado civil y atribución de culpa; si la sentencia ya otorga el divorcio por una causal y el demandado la consiente, carece de interés añadir otro motivo (a menos que efectos jurídicos dependan de ella).
La reconciliación no se acredita con compartir algunos días en el hogar, menos si el inmueble (114 m²) permitía intimidad separada.
El adulterio posterior a la separación de hecho sin voluntad de unirse (imputable a ambos) no borra los efectos de la separación, que implicó incumplir deberes de los arts. 51 y 53 ley 2393.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretende agregar una causal de divorcio desestimada, si ya obtuvo el divorcio por otra causal y el demandado la consintió.
Favorable para quien se opone a la inclusión de una causal adicional, porque el interés en apelar se analiza restrictivamente.
Mixto en la valoración de la reconciliación y adulterio: refuerza que la separación de hecho imputable a ambos puede subsistir pese a hechos posteriores.

Cita sugerida

T. DE D.R.A.C. c/ D.P.F. s/ divorcio contradictorio, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 17/03/1989, SAIJ FA89020038, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0209-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.