T.de N.H. c/ T.J. s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 24/06/1985
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID: FA85020680
- Carátula: T.de N.H. c/ T.J. s/
- Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
- Sala: C
- Fecha: 24/06/1985
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: CIVIL
- Ámbito: NACIONAL
- Materia: DIVORCIO
- Magistrados: CIFUENTES, ALTERINI, DURAÑONA Y VEDIA
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-086-0205-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: divorcio contingencia: sociedad conyugal hechos clave: automóvil, bienes propios, gananciales, medidas cautelares, embargo, secuestro normas: art. 1276 Código Civil doctrina: Llambías-Alterini resultado: mixto (parcialmente favorable) parte favorecida: cónyuge demandado (marido) parte perjudicada: cónyuge demandante (esposa) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La cónyuge demandante solicitó el secuestro de un automóvil a su nombre, alegando que era bien propio adquirido con su trabajo personal. El tribunal observó que no tenía profesión ni actividad remunerada probada, y dependía económicamente del marido, quien le mezquinaba sustento. El vehículo no se presumió propio prima facie.
Cuestión jurídica
Procedencia del secuestro como medida cautelar sobre un automóvil, y su calificación como bien propio (art. 1276 CC) o ganancial.
Decisión y resultado
El tribunal revocó el secuestro y lo sustituyó por un embargo, por considerar que el secuestro era exagerado cuando el embargo ya garantizaba el derecho. No se calificó el bien definitivamente.
Doctrina / criterio relevante
- Si no hay prueba de que el bien fue adquirido con trabajo personal del cónyuge titular, no se presume propio; se aplica el art. 1276 CC.
- El embargo es suficiente garantía; el secuestro solo procede ante circunstancias especiales (Conf. Llambías-Alterini, Código Civil Anotado, t. III-A, p. 324).
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien se opone al secuestro (parte demandada).
- Desfavorable para quien busca privar del uso mediante secuestro (parte demandante).
- Mixto porque no resuelve la titularidad definitiva; útil para argumentar restricción de medidas cautelares extremas.
Cita sugerida
"T.de N.H. c/ T.J. s/", CNCiv, Sala C, 24/06/1985, ID SAIJ: FA85020680, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-086-0205-8ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
T.de N.H. c/ T.J. s/, SAIJ, 24/06/1985, 85020680.