T.J.H. y .O.

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA16240015
• Carátula: T.J.H. y O.
• Tribunal: Cámara Penal, Sala II, Tucumán
• Fecha: 09/09/2016
• Magistrados: Pellegri, Grellet de Barrionuevo, Asís
• Fuero: Penal
• URL: SAIJ (https://www.saij.gob.ar/...)

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: nulidad probatoria hechos clave: pericia sin notificación, falta de urgencia, perjuicio concreto normas: art. 236, 239 CPPT doctrina: motivación de excepciones, control de la defensa resultado: favorable al imputado parte favorecida: defensa parte perjudicada: fiscalía

Hechos y conflicto

En investigación preparatoria, el fiscal ordenó pericia caligráfica sobre instrumentos privados sin notificar previamente a las partes, invocando suma urgencia o simplicidad. La pericia se realizó sin control de la defensa; su resultado se usó para citar a indagatoria. La defensa impugnó por nulidad.

Cuestión jurídica

¿Es nula la pericia caligráfica ordenada sin notificación previa a las partes, cuando no existía urgencia real ni fundamentación, y se afectó el derecho de defensa?

Decisión y resultado

Nulidad del decreto y actos consecuentes, especialmente el informe pericial. Se hace lugar a la pretensión nulificante de la defensa.

Doctrina / criterio relevante

• La excepción de "suma urgencia" o "simplicidad extrema" (art. 236 CPPT) exige motivación concreta; su omisión constituye arbitrariedad.
• Aun existiendo urgencia, debe notificarse el resultado de la pericia para permitir su reproducción, salvo prueba definitiva/irreproducible.
• La falta de notificación impide a la defensa proponer peritos de parte, controlar la custodia y formular puntos de pericia, generando un perjuicio concreto que vicia el acto de nulidad (art. 239 CPPT).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la defensa: sienta precedente sobre nulidad de pericias sin control contradictorio.
• DESFAVORABLE para la acusación: exige fundamentación rigurosa para excepciones procesales.
• MIXTO/NO RELACIONADO: aplicable solo si en el caso futuro hay pericia sin notificación y sin urgencia real.

Cita sugerida

T.J.H. y O., Cámara Penal Sala II Tucumán, 09/09/2016, ID SAIJ FA16240015.