T., R. A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: T., R. A. c/ s/
• Tribunal: Tribunal Oral Penal Nro 2
• Fecha: 20/04/2018
• Jurisdicción: Corrientes
• Fuero: Penal
• Ámbito: Local
• Instancia: Única
• Magistrados: Ariel Héctor Gustavo Azcona, María Elisa Morilla, Juan José Cochia
• ID SAIJ: FA18210008
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0128-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: homicidio calificado contingencia: condena hechos clave: femicidio, contexto violencia de género, denuncias previas, quemaduras normas: CP arts. 40, 41, 80 incs. 1° y 11°; Ley 26.485; Convención Belem do Pará; CEDAW doctrina: imputación objetiva, perspectiva de género, proporcionalidad de la pena resultado: condenatorio parte favorecida: Ministerio Público Fiscal/querella parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado, en pareja con la víctima por más de 20 años, la roció con líquido inflamable y la prendió fuego, causándole extensas quemaduras que derivaron en su muerte. El contexto era de violencia psíquica y física previa, acreditado por denuncias penales de la víctima e informes socioambientales. El imputado además realizó acciones de ocultamiento de vestigios.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad penal del imputado por homicidio doblemente calificado (vínculo de pareja + violencia de género) y la procedencia de la prisión perpetua, aplicando la teoría de la imputación objetiva y perspectiva de género.

Decisión y resultado

Condena a prisión perpetua por homicidio doblemente calificado (art. 80 incs. 1° y 11° CP), con costas. Confirma la autoría material y rechaza atenuantes.

Doctrina / criterio relevante

• La imputación objetiva exige: conducta riesgosa ex ante y concreción del riesgo en el resultado (voto Azcona).
• La agravante del inc. 1° requiere conocimiento del vínculo; la del inc. 11° se funda en el sistema patriarcal de disciplinamiento.
• En violencia de género, la retractación de la víctima no invalida denuncias previas (por temor).
• El art. 4° Ley 26.485 define violencia de género como relación desigual de poder.
• Obligación del Poder Judicial de aplicar perspectiva de género por instrumentos internacionales, bajo riesgo de responsabilidad internacional del Estado.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la acusación/querella: confirma condena agravada, aplica perspectiva de género, valora denuncias previas como prueba del contexto.
• Desfavorable para la defensa: rechaza atenuantes, impone pena máxima, aplica criterio estricto de imputación objetiva.
• Indicios de reutilización: útil para casos de femicidio con violencia de género previa, especialmente cuando la víctima se retractó; refuerza la obligación judicial de perspectiva de género.

Cita sugerida

T., R. A. c/ s/ – Tribunal Oral Penal Nro 2, Corrientes, 20/04/2018 – SAIJ FA18210008 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0128-1ots-eupmocsollaf