T., S. B. c/ S., R. S. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA19090380
• Carátula: T., S. B. c/ S., R. S. s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala/Instancia: S
• Fecha: 02/10/2019
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional
• Ámbito: Local
• Materia: Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-083-0909-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: inconstitucionalidad contingencia: daño moral por falta de reconocimiento paterno hechos clave: reconocimiento tardío, aplicación temporal de la ley normas: CC art. 1066, Ley 10160 art. 42 doctrina: recurso extraordinario no es segunda instancia, arbitrariedad fáctica resultado: inadmisibilidad del recurso parte favorecida: Tribunal de Familia (actor) parte perjudicada: recurrente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Tribunal de Familia condenó al recurrente al resarcimiento del daño moral por falta de oportuno reconocimiento paterno. El demandado recurrió en inconstitucionalidad alegando contradicción normativa.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que aplicó el Código Civil anterior para los elementos constitutivos de la responsabilidad y el nuevo régimen para la cuantificación (por aplicación inmediata) configura apartamiento del texto expreso de la ley.

Decisión y resultado

La Corte rechazó la queja por inadmisibilidad del recurso. Confirmó que el recurrente no desvirtuó la fundamentación de la Alzada y que la sentencia no exhibe arbitrariedad fáctica ni apartamiento normativo.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso extraordinario no es una segunda instancia ordinaria; la valoración de los hechos es irreversible salvo arbitrariedad fáctica.
• La aplicación temporal del derecho se rige por la vigencia al momento del nacimiento de la obligación (elementos) y aplicación inmediata de la ley nueva para consecuencias no agotadas (cuantificación).

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien impugna una condena por daño moral derivado de falta de reconocimiento paterno, pues se confirma el resarcimiento.
• Favorable para el actor/beneficiario del reconocimiento tardío, ya que valida la procedencia y cuantificación del daño moral bajo el criterio de aplicación temporal mixta.

Cita sugerida

T., S. B. c/ S., R. S. s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 02/10/2019, ID SAIJ FA19090380. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-083-0909-1ots-eupmocsollaf