Taglialatela, Rosa c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA99012110
• Carátula: Taglialatela, Rosa c/ s/ (Incidente de verificación de crédito en autos: Peri, Osvaldo Carmelo s/Concurso preventivo)
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
• Fecha: 14/09/1999
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Sosa – Bissio
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-2109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

concurso preventivo, verificación tardía, costas, buena fe, carga procesal, art. 27 LCQ, art. 32 LCQ, art. 11 inc. 5 LCQ, conducta del deudor, costas por su orden

Hechos y conflicto

La acreedora Taglialatela insinuó su crédito hipotecario en forma tardía en el concurso preventivo de Peri. El deudor había omitido denunciar a la acreedora y la ejecución hipotecaria en su presentación concursal (violando art. 11 inc. 5 LCQ), y al ser demandado en la ejecución ocultó su condición de concursado. La sindicatura no le comunicó el proceso por falta de datos. El incidente de verificación tardía generó debate sobre quién debía soportar las costas.

Cuestión jurídica

¿Corresponde imponer las costas al acreedor que verifica tardíamente, cuando el deudor actuó de mala fe al ocultar el concurso y la existencia del crédito?

Decisión y resultado

La Cámara revocó la imposición de costas al acreedor y las distribuyó por su orden, relativizando la presunción de conocimiento edictal (arts. 27 y 28 LCQ) ante la conducta antifuncional del deudor. Resultado favorable a la acreedora (Taglialatela).

Doctrina / criterio relevante

La buena fe y lealtad procesal (art. 34 inc. 5 ap. d CPCC) relativizan la carga de verificar en plazo cuando el deudor silenció injustificadamente al acreedor. No cabe aplicar dogmáticamente la regla de costas al verificante tardío sin atender a las singularidades del caso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el acreedor que verificó tardíamente si puede probar que el deudor ocultó el concurso o no cumplió con la comunicación. DESFAVORABLE para el deudor que pretende imponer costas al acreedor moroso basándose solo en la publicación edictal.

Cita sugerida

Taglialatela, Rosa c/ s/ (Incidente de verificación en Peri, Osvaldo Carmelo s/Concurso preventivo), Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, 14/09/1999, FA99012110, SAIJ.