TAMAGNON, Víctor c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: Causa Nº 34.513
• Carátula: Tamagnon, Víctor c/ s/ incidente de excarcelación
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV
• Fecha: 21/05/2008
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Penal
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Alberto Seijas, Julio Marcelo Lucini (mayoría); Carlos Alberto González (disidencia)
• Fuente: SAIJ - ID FA08060055
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0608-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: incidente de excarcelación contingencia: libertad durante proceso penal hechos clave: procesado por robo simple, sin antecedentes, domicilio verificado, otros procesos en trámite normas: arts. 316, 317 inc.1°, 318, 319, 320, 324 CPPN; arts. 45 y 164 CP doctrina: excarcelación procede por escala penal salvo riesgo procesal resultado: favorable al imputado parte favorecida: Tamagnon parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Víctor Tamagnon fue procesado por robo simple (arts. 45 y 164 CP). La jueza de grado denegó su excarcelación bajo cualquier caución. La defensa apeló. El imputado no registraba antecedentes condenatorios, tenía domicilio fijo (con sus padres) y la instrucción estaba completa (vista art. 346 CPPN). Sin embargo, registraba otros procesos en trámite: por lesiones leves reiteradas (4 hechos) y daño agravado, y por infracción a ley 23.737 (causa federal).

Cuestión jurídica

Si corresponde conceder la excarcelación cuando la escala penal del delito imputado la torna viable en abstracto (art. 317 inc.1° CPPN), pero el imputado tiene otros procesos penales en trámite que podrían generar un pronóstico de pena de efectivo cumplimiento y, con ello, presumir peligro de fuga.

Decisión y resultado

Por mayoría (Seijas y Lucini): Se revocó el auto denegatorio y se concedió la excarcelación bajo caución real de $500 y obligación de presentarse cada 15 días (arts. 310, 316, 317 inc.1°, 320 y 324 CPPN). Disidencia (González): votó por confirmar la denegatoria.

Doctrina / criterio relevante

• La excarcelación es viable si la escala penal del delito lo permite (art. 317 inc.1° CPPN), aunque el imputado tenga otros procesos, a menos que estos generen un pronóstico concreto de pena efectiva que haga presumir riesgo de fuga.
• La mayoría valoró que no había elementos suficientes para coartar la libertad (ausencia de antecedentes, domicilio fijo, instrucción completa), y los otros procesos solo justificaron una caución real más estricta.
• La disidencia sostuvo que la existencia de otros procesos permite suponer fundadamente que, de recaer condena, la pena sería de efectivo cumplimiento, lo que crea riesgo de fuga.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien solicita la excarcelación (imputado), porque se concedió la libertad bajo caución pese a otros procesos. DESFAVORABLE para la acusación que se oponía a la soltura. MIXTO en cuanto a la imposición de caución real y presentaciones periódicas como condición. NO RELACIONADO si el caso futuro involucra delitos con pena en abstracto más alta o riesgos procesales distintos.

Cita sugerida

Tamagnon, Víctor c/ s/ incidente de excarcelación, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV, 21/05/2008, Causa N° 34.513, ID SAIJ FA08060055.