Tancredi, Juan Antonio y otros c/ Banco Central de la República Argentina s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Tancredi, Juan Antonio y otros c/ Banco Central de la República Argentina s/ cobro de pesos
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Fecha: 21/03/1989
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Administrativo – Comercial (Federal)
• Magistrados: Belluscio, Fayt, Petrachi, Bacqué
• ID fuente (SAIJ): FA89000084
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0009-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: garantía de depósitos bancarios contingencia: cobro de pesos hechos clave: depósito irregular, entidad fallida normas: art. 56 ley 21.526 doctrina: responsabilidad objetiva del BCRA, inoponibilidad de defectos del depositario resultado: favorable a depositantes parte favorecida: actores (depositantes) parte perjudicada: Banco Central fuente: CSJN, 21/03/1989

Hechos y conflicto

Depositantes reclamaron al Banco Central el pago de la garantía prevista en el art. 56 de la ley 21.526 por depósitos constituidos en una entidad financiera intervenida. El BCRA opuso defensas basadas en irregularidades de la entidad (pago de tasas superiores a las autorizadas, falta de contabilización, pérdida de duplicados de boletas). Los actores acreditaron la imposición y presentaron declaración jurada.

Cuestión jurídica

Alcance de la garantía oficial de los depósitos: si cubre capital e intereses devengados, y si pueden oponerse al depositante las irregularidades cometidas por el depositario.

Decisión y resultado

Favorable a los depositantes. La CSJN hizo lugar al reclamo, ordenando al BCRA pagar el capital más los intereses devengados durante el plazo de 30 días del art. 56. Desestimó las defensas del BCRA.

Doctrina / criterio relevante

• La garantía del art. 56 ley 21.526 cubre capital e intereses. Interpretación finalista: asegurar la real devolución de las imposiciones.
• El único requisito exigible al depositante es la acreditación de la imposición y la declaración jurada legal.
• Las omisiones o irregularidades del depositario (tasas no autorizadas, falta de contabilización, pérdida de boletas) no pueden imputarse al depositante ni oponérsele, salvo connivencia probada.
• Los defectos del depositario son inoponibles al depositante.

Señales para favorabilidad

• Favorable para cualquier depositante que reclame la garantía de depósitos, especialmente si el BCRA opone defensas basadas en conductas de la entidad fallida.
• Desfavorable para el BCRA o para entidades que pretendan rechazar el pago por irregularidades del depositario.
• No relacionado con reclamos entre privados sin intervención del BCRA.

Cita sugerida

Tancredi, Juan Antonio y otros c/ Banco Central de la República Argentina s/ cobro de pesos, CSJN, 21/03/1989, SAIJ FA89000084.