Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

Tapia, Carlos Alberto, Ochoa Rosana y Otros c/ Centro Comunitario Adherido al Programa 136 y Otro s/

CAMARA 4ta DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 04/12/2014

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Tapia, Carlos Alberto, Ochoa Rosana y Otros c/ Centro Comunitario Adherido al Programa 136 y Otro s/ Ordinario - Daños y Perj. Mala Praxis
  • Tribunal: Cámara 4° de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
  • Magistrados: Fernández - Bustos Argañaras - González de la Vega
  • Fecha: 4 de diciembre de 2014
  • Jurisdicción: Córdoba (local)
  • Fuero: Civil
  • ID SAIJ: FA14160057
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0614-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: mala praxis médica hechos clave: muerte por mala praxis normas: arts. 1078 CC, 19 CN, 28 CN, 21 Pacto San José doctrina: inconstitucionalidad art. 1078 CC resultado: favorable parte favorecida: hermanos y concubino de víctima parte perjudicada: demandado (Centro Comunitario) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Fallecimiento de una mujer por mala praxis médica en un centro comunitario. Reclaman daño moral sus hermanos y su concubino. El demandado opone la limitación del art. 1078 CC, que solo legitima a herederos forzosos (no hermanos ni concubinos) para reclamar daño moral por muerte.

Cuestión jurídica

¿Es constitucional el art. 1078 CC en cuanto restringe la legitimación para reclamar daño moral por muerte de la víctima únicamente a herederos forzosos, excluyendo a hermanos y concubinos que acreditan un vínculo afectivo estrecho?

Decisión y resultado

Favorable a los actores. Se declara la inconstitucionalidad del art. 1078 CC por resultar irrazonable y discriminatorio (art. 28 CN), y se otorga indemnización por daño moral a los hermanos y al concubino de la víctima.

Doctrina / criterio relevante

  • El art. 1078 CC es inconstitucional porque: (a) el daño moral existe o no independientemente de la calidad hereditaria; (b) discrimina sin razón a quienes no son herederos forzosos; (c) viola el principio de reparación integral (art. 19 CN y art. 21 Pacto San José de Costa Rica); (d) resulta irrazonable (art. 28 CN).
  • Para otorgar la indemnización se exige acreditar un vínculo afectivo estrecho y real entre el reclamante y la víctima fallecida.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien reclama daño moral por muerte sin ser heredero forzoso (hermanos, concubinos, u otros vínculos afectivos). DESFAVORABLE para la parte demandada que pretenda aplicar restrictivamente el art. 1078 CC. Es MIXTO si el vínculo afectivo no está acreditado, pues la doctrina exige prueba del vínculo estrecho.

Cita sugerida

Tapia, Carlos Alberto, Ochoa Rosana y Otros c/ Centro Comunitario Adherido al Programa 136 y Otro s/ Ordinario – Daños y Perj. Mala Praxis, Cámara 4° de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 04/12/2014, ID SAIJ: FA14160057. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0614-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Tapia, Carlos Alberto, Ochoa Rosana y Otros c/ Centro Comunitario Adherido al Programa 136 y Otro s/, SAIJ, 04/12/2014, 14160057.