Tarnopolsky, Daniel c/ Estado Nacional y otros s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 31/08/1999
Datos de identificación y cita
- Carátula: Tarnopolsky, Daniel c/ Estado Nacional y otros s/ proceso de conocimiento
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 31/08/1999
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
- Fuero: Civil - Procesal Civil - Administrativo - Constitucional
- Magistrados: Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Boggiano, López, Bossert
- ID SAIJ: FA99000010
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0009-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: responsabilidad del Estado contingencia: delitos de lesa humanidad hechos clave: desaparición forzada, prescripción, daños y perjuicios normas: art. 4037 CC, art. 3958 CC, ley 24.411, ley 24.556, ley 24.820 doctrina: delito permanente, dies a quo prescripción, teoría del órgano resultado: favorable al actor parte favorecida: Daniel Tarnopolsky fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Daniel Tarnopolsky demandó al Estado Nacional, Massera y Lambruschini por daños por la desaparición forzada de sus padres y hermanos en julio de 1976. La Cámara rechazó la prescripción opuesta por el Estado, condenó al Estado Nacional y limitó la responsabilidad de Massera a su condena penal por privación ilegal de la libertad (no por muerte). Liberó a Lambruschini.
Cuestión jurídica
Determinación del dies a quo del plazo de prescripción bienal (art. 4037 CC) en casos de desaparición forzada de personas.
Decisión y resultado
La CSJN rechazó el recurso del Estado Nacional (confirmó el rechazo de la prescripción y declaró desierta la impugnación de montos). Declaró inadmisible el recurso de Massera. Hizo lugar parcialmente al recurso del actor, modificando la distribución de costas (90% a cargo del Estado demandado, 10% al actor). Confirmó la condena al Estado Nacional ($250.000 daño material, $1.000.000 daño moral) y la condena solidaria de Massera hasta $120.000.
Doctrina / criterio relevante
- La desaparición forzada de personas es un delito permanente mientras no se establezca el paradero de la víctima.
- En estos casos, el dies a quo de la prescripción no es el hecho inicial (julio 1976), sino la fecha de la sentencia que declara la muerte presunta (07/10/1985) o el cese de la imposibilidad jurídica de demandar (05/12/1983, publicación del decreto 158/83).
- La acción penal (causa 13/84) no es requisito indispensable, pero la sentencia de muerte presunta marca el inicio del cómputo.
- La responsabilidad del funcionario (Massera) se limita a su condena penal; el Estado responde íntegramente por la teoría del órgano.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para víctimas de desaparición forzada o sus familiares: el fallo rechaza la prescripción y reconoce el derecho a indemnización. DESFAVORABLE para el Estado Nacional y funcionarios demandados, pues confirma la condena solidaria. MIXTO en cuanto a la limitación de responsabilidad de Massera solo por privación ilegal de libertad, no por muerte.
Cita sugerida
CSJN, "Tarnopolsky, Daniel c/ Estado Nacional y otros s/ proceso de conocimiento", 31/08/1999, FA99000010, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0009-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Tarnopolsky, Daniel c/ Estado Nacional y otros s/, SAIJ, 31/08/1999, 99000010.