Tarsicio, Joaquin c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 04/07/1990)

Datos de identificación y cita

Número / ID fuente: FA90090158 (SAIJ)
Carátula: TARSICIO, JOAQUIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
Sala / Instancia: S
Fecha: 1990-07-04
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: ADMINISTRATIVO
Ámbito: LOCAL
Magistrados: IRIBARREN ALVAREZ ITURRASPE ULLA
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0900-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: empleo público policial contingencia: aptitud psicofísica hechos clave: reincorporación, dictamen junta médica, personalidad epileptoide normas: ley 6830 (retiros policiales), CN art. 14 bis doctrina: estabilidad, nulidad acto administrativo, retiro por invalidez resultado: mixto (favorable en parte) parte favorecida: actor (Tarsicio) parte perjudicada: Provincia de Santa Fe (en lo sustancial) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Agente policial (Tarsicio) fue reincorporado por decreto, pero luego la Administración consideró que no era apto para reingresar por dictamen de Junta Médica que diagnosticó "personalidad epileptoide". El actor impugnó la decisión que anuló su reincorporación, pidiendo su restitución o, en subsidio, el retiro por invalidez. La Provincia sostuvo la nulidad del acto por inaptitud sobreviniente.

Cuestión jurídica

¿Correspondía anular el decreto de reincorporación por inaptitud psicofísica detectada después del ingreso, o debía otorgarse el retiro por invalidez conforme la ley 6830?

Decisión y resultado

La Corte no anuló el decreto de reincorporación, sino que dispuso la baja del agente y su retiro por incapacidad total y permanente con retroactividad a la fecha del cese, con todas las consecuencias del ordenamiento aplicable. Resultado mixto: no se restituyó el cargo, pero se reconoció derecho a retiro por invalidez.

Doctrina / criterio relevante

La inaptitud física sobreviniente al ingreso no habilita la nulidad del acto de reincorporación, sino que corresponde aplicar el régimen de retiro por invalidez (ley 6830).
El Estado debe tutelar la salud de sus dependientes y asegurar la estabilidad (CN art. 14 bis); no puede aprovecharse del trabajo sin asumir deberes.
El ingreso condicional sin certificado psicofísico no permite desconocer derechos adquiridos ni la estabilidad.

Señales para favorabilidad

MIXTO: Favorece al actor en cuanto reconoce derecho al retiro por invalidez con efectos retroactivos, pero desfavorece si se pretendía la reincorporación plena. Es útil para argumentar que la inaptitud sobreviniente no anula el vínculo laboral y obliga al Estado a otorgar prestaciones de seguridad social.

Cita sugerida

Tarsicio, Joaquín c/ Provincia de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/07/1990, ID SAIJ: FA90090158, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0900-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.