Taselli, Sergio y Otros c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA23090224
• Carátula: TASELLI, SERGIO Y OTROS c/ s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Fecha: 2023-06-06
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: CONSTITUCIONAL
• Ámbito: LOCAL
• Materia: APELACION MULTIPROPOSITO - NULIDAD - INVALIDEZ
• Sala/Instancia: S
• Magistrados: ERBETTA, FALISTOCCO, GASTALDI, GENTILE BERSANO, GUTIERREZ, NETRI, SPULER
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-422-0903-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-procesal contingencia: rechazo-recurso-inconstitucionalidad hechos-clave: nulidad-resolución-no-definitiva normas: Ley 7055 doctrina: recurso-excepcional-solo-resoluciones-definitivas resultado: desfavorable-para-recurrente parte-favorecida: estado/contraparte parte-perjudicada: Taselli y otros fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se impugna una decisión de Cámara que confirmó la nulidad de una resolución de primera instancia que extinguía la acción penal. Los recurrentes (Taselli y otros) sostienen que ello vulnera la garantía de non bis in idem y los expone a un nuevo proceso penal.

Cuestión jurídica

Si la resolución que declara la nulidad -sin poner fin al pleito- es recurrible por vía del recurso de inconstitucionalidad (Ley 7055) al no ser definitiva.

Decisión y resultado

Desfavorable al recurrente. La Corte rechazó el recurso por falta de definitividad (mayoría) y la disidencia (Erbetta, Falistocco, Netri) coincidió en que el gravamen alegado no es de entidad suficiente para exceptuar la regla (v.g. restricción a libertad o ejercicio profesional). No se hizo lugar a la queja.

Doctrina / criterio relevante

Para acceder a la instancia extraordinaria local (Ley 7055) la resolución debe ser definitiva (poner fin al pleito o impedir su continuación). La mera posibilidad de ser sometido a investigación penal preparatoria o juicio no constituye gravamen irreparable que justifique sortear el requisito de definitividad, salvo que implique restricción a la libertad o al ejercicio profesional.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien pretenda impugnar nulidades que no cierren el proceso, incluso si invocan non bis in idem.
• Favorable para la parte que defiende la prosecución de la investigación penal, ya que se rechaza el recurso y se permite continuar.
• Mixto / no relacionado si el caso futuro involucra una resolución que sí sea definitiva (v.g. sobreseimiento firme, sentencia condenatoria) o afecte directamente libertad o profesión.

Cita sugerida

TASELLI, SERGIO Y OTROS c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 06/06/2023, ID SAIJ: FA23090224. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-422-0903-2ots-eupmocsollaf