Tejeda Carlos Alberto c/ Lizarraga, Horacio Severo s/ (SAIJ, 02/12/1993)

Datos de identificación y cita

Carátula: TEJEDA CARLOS ALBERTO c/ LIZARRAGA, HORACIO SEVERO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
Sala / Instancia: Sala II / 02
Fecha: 02/12/1993
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Civil, Penal-Administrativo, Procesal
Magistrados: VOCOS CONESA
Fuente: SAIJ – ID: FA93030544
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-445-0303-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad del Estado contingencia: cesantía policial hechos clave: robo escaso valor, sobreseimiento penal, sanción administrativa normas: ley 21965 art. 114 doctrina: independencia penal-disciplinaria resultado: desfavorable para actor parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: Tejeda (agente cesanteado) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (policía federal) fue cesanteado por intentar sustraer elementos de escaso valor del patrimonio nacional. En sede penal se sobreseyó definitivamente por el exiguo valor. El actor demandó al Estado Nacional por daños y perjuicios (lucro cesante) alegando ilegitimidad de la cesantía. Defensa: la conducta constituyó falta disciplinaria grave, independiente del resultado penal.

Cuestión jurídica

¿La cesantía administrativa fundada en los mismos hechos de un sobreseimiento penal es ilegítima, generando responsabilidad del Estado?

Decisión y resultado

El tribunal confirmó la sentencia que rechazó la demanda. Resultado desfavorable para el actor; favorable para el Estado Nacional.

Doctrina / criterio relevante

La responsabilidad penal y la disciplinaria son ámbitos distintos y no excluyentes (art. 114 ley 21.965).
La falta disciplinaria no requiere condena penal; puede existir aun con sobreseimiento definitivo que no niegue el hecho ni la participación.
La entidad de la falta reside en la pérdida de confianza que genera la maniobra, no en el valor de las cosas sustraídas, tratándose de personal policial.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para agentes cesanteados que reclamen indemnización cuando exista falta disciplinaria grave, aunque haya sobreseimiento penal.
FAVORABLE para el Estado que defiende la legitimidad de sanciones administrativas basadas en hechos penalmente no punibles pero moralmente incompatibles con la función.

Cita sugerida

TEJEDA CARLOS ALBERTO c/ LIZARRAGA, HORACIO SEVERO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II, 02/12/1993, SAIJ FA93030544. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-445-0303-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.