Telo, Ricardo Alberto c/ M.c.b.a. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA88020519 (SAIJ)
• Carátula: TELO, RICARDO ALBERTO c/ M.C.B.A. s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G / C
• Fecha: 23/06/1988
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional – Civil
• Magistrados: Burnichon, Greco, Montes de Oca
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-915-0208-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, responsabilidad municipal, caída de árbol, caso fortuito, viento 56 km/h, arts. 513 y 514 CC, factor objetivo, desvalorización automotor, favorable a actor

Hechos y conflicto

El actor demandó a la Municipalidad por daños a su automóvil (10 años de antigüedad, buen estado general) causados por la caída de un árbol de la Comuna. La demandada alegó caso fortuito por viento y lluvia. El viento registró 56 km/h.

Cuestión jurídica

¿El viento de 56 km/h constituye caso fortuito que exime de responsabilidad al dueño/guardián del árbol? ¿Cabe indemnizar la desvalorización del vehículo pese a su antigüedad, si los daños dejan secuelas detectables?

Decisión y resultado

Desestima el caso fortuito. Confirma la condena a la Municipalidad. Hace lugar a la indemnización por desvalorización del automotor. Parte favorecida: actor (Telo). Parte perjudicada: M.C.B.A.

Doctrina / criterio relevante

• El caso fortuito (arts. 513 y 514 CC) exige fenómenos naturales de intensidad excepcional según época y lugar; 56 km/h es previsible y no lo configura. Se citan precedentes con 89 km/h y 120 km/h donde tampoco se admitió.
• Descartado el caso fortuito, el factor objetivo (guarda de la cosa) responsabiliza a la Comuna.
• La desvalorización procede aunque el vehículo sea antiguo, si su estado era bueno y la reparación deja secuelas detectables por el hombre medio o un especialista.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien invoca responsabilidad objetiva del guardián de una cosa riesgosa (árbol en vía pública) y rechaza la eximente de caso fortuito por viento moderado.
• Desfavorable para quien pretende eximirse alegando caso fortuito con vientos de intensidad no excepcional.
• Útil para casos de daños por caída de árboles en zonas urbanas; también para discutir desvalorización de vehículos usados.

Cita sugerida

TELO, RICARDO ALBERTO c/ M.C.B.A. s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G/C, 23/06/1988, SAIJ FA88020519. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-915-0208-8ots-eupmocsollaf