Tescari, Juan c/ s/ (SAIJ, 29/09/1998)

Datos de identificación y cita

Carátula: Tescari, Juan c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C (Provincia de Buenos Aires)
Fecha: 29/09/1998
Fuero: Civil-Comercial
Ámbito: Local
Magistrados: Gómez Ilari - Portis - Eyherabide
ID SAIJ: FA98012757
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-757-2108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursos y quiebras | sucesiones contingencia: medidas cautelares hechos clave: concurso preventivo de causante - herederos con beneficio de inventario - inhibición general - restricción a viajar normas: Ley 24522 arts. 2, 14 inc. 7, 25, 273; CC art. 3467 doctrina: separación de patrimonios - deudor es el causante - herederos no son deudores resultado: favorable a herederos parte favorecida: herederos del causante parte perjudicada: acreedor peticionante del concurso fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se discute la procedencia de medidas cautelares (inhibición general de bienes y restricción para viajar al exterior) decretadas en la apertura de un concurso preventivo del causante, pero aplicadas contra los herederos que aceptaron la herencia con beneficio de inventario (art. 3467 CC). El síndico dictaminó, pero el juez resolvió sin atenerse a la opinión del síndico.

Cuestión jurídica

¿Pueden imponerse medidas cautelares personales y patrimoniales (arts. 14 inc. 7 y 25 Ley 24522) a los herederos que aceptaron la herencia con beneficio de inventario, cuando el concurso preventivo se abre sobre el patrimonio separado del causante?

Decisión y resultado

Se concede el recurso (en relación, arts. 238, 242 CPCC) como excepción al principio de inapelabilidad del art. 273 Ley 24522, por apartamiento evidente de las normas. Se revocan las medidas cautelares contra los herederos, pues el deudor es el causante, no ellos.

Doctrina / criterio relevante

El auto de apertura debe disponer la inhibición general de bienes del deudor (causante), decisión ajena al dictamen del síndico y sujeta a revisión judicial si es cuestionada.
Para la apertura del concurso es requisito la indivisión hereditaria y la separación de patrimonios (art. 2 Ley 24522); cumplido ello, los herederos no son deudores, por lo que las medidas cautelares no pueden recaer sobre su persona o bienes propios.
La restricción para viajar al exterior (art. 25 Ley 24522) no se aplica a herederos con beneficio de inventario porque no son deudores.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para los herederos (o para quien invoque la calidad de heredero con beneficio de inventario) y DESFAVORABLE para el acreedor que pretenda medidas cautelares sobre el patrimonio personal de los herederos. NO RELACIONADO para casos sin separación de patrimonios o donde los herederos hubieran aceptado sin beneficio de inventario. MIXTO si el concurso se hubiera abierto sin indivisión hereditaria.

Cita sugerida

Tescari, Juan c/ s/. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Prov. de Buenos Aires, 29/09/1998. ID SAIJ FA98012757. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-757-2108-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.