Tessio Ruben A. c/ Aldo Donoso s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA94194748
• Carátula: TESSIO RUBEN A. c/ ALDO DONOSO s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza
• Sala: C
• Fecha: 22/11/1994
• Jurisdicción: Mendoza
• Fuero: Civil - Comercial
• Ámbito: Local
• Materia: Daños y Perjuicios (incapacidad sobreviniente)
• Magistrados: Sarmiento, González, Bernal
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-847-4914-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: incapacidad sobreviniente normas: derecho común; baremo doctrina: indemnización no tarifaria; valoración integral resultado: confirmación parte favorecida: actor (víctima) parte perjudicada: demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito que generó incapacidad sobreviniente en el actor. En primera instancia se fijó indemnización por incapacidad genérica sin aplicar rígidamente los porcentajes tabulados (baremo) propios del derecho laboral. El demandado apeló el monto.

Cuestión jurídica

Determinar si en un reclamo de derecho común por daños y perjuicios corresponde aplicar estrictamente los porcentajes de incapacidad del baremo laboral o si el juez debe valorar integralmente las circunstancias personales de la víctima.

Decisión y resultado

La Cámara confirma el fallo de grado. Rechaza la aplicación automática del baremo y avala la indemnización fundada en una apreciación global de las características personales, laborales y sociales del damnificado. Fallo favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

• En derecho común, el baremo es solo una referencia relativa, no vinculante.
• La indemnización por incapacidad genérica debe atender a la persona en su integridad ("multiforme actividad") y a toda su vida de relación.
• Factores relevantes: edad, sexo, tareas que realiza, proyección social de la incapacidad, recursos comprobados.
• Se cita jurisprudencia propia (voto Dr. González) y doctrina (J.A. 1994-IV).

Señales para favorabilidad

• Favorable para la víctima que busca una indemnización superior a la tarifada (evita limitación del baremo).
• Desfavorable para el demandado que pretenda tope tabulado.
• Mixto si el caso es laboral o si no hay incapacidad sobreviniente.
• No relacionado si el conflicto versa sobre otro rubro o responsabilidad sin lesiones.

Cita sugerida

TESSIO RUBEN A. c/ ALDO DONOSO s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 22/11/1994, SAIJ FA94194748, disponible en URL.