Textil Windsor SA c/ Angel Gargarello Sac s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: TEXTIL WINDSOR SA c/ ANGEL GARGARELLO SAC s/ FALTANTE Y/O AVERIA DE CARGA TRANS. TERRESTRE
• Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I
• Fecha: 29/06/1995
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PROCESAL - Ámbito: FEDERAL
• Magistrados: FARRELL - PEREZ DELGADO
• ID SAIJ: FA95030372
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-273-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

honorarios, regulación, base regulatoria, rechazo parcial de demanda, monto de sentencia, ley 24.432, art. 505 CC, costas, contingencia honoraria

Hechos y conflicto

Juicio por faltante y/o avería de carga en transporte terrestre. La demanda fue acogida parcialmente: se reclamó $100, se condenó a pagar $20. La cuestión honoraria (regulación de honorarios) se centró en determinar la base regulatoria aplicable a cada parte ante un rechazo parcial.

Cuestión jurídica

¿Cuál es la base regulatoria para fijar honorarios cuando la demanda se rechaza parcialmente, a la luz del art. 20 Ley 21.839 y la modificación introducida por Ley 24.432 al art. 505 del Código Civil?

Decisión y resultado

Resultado: MIXTO (fija criterio interpretativo). El tribunal sostiene que:

• Para los honorarios a cargo del demandado vencido parcialmente, la base es el monto de la condena ($20).
• Para los honorarios por la porción rechazada (a cargo del actor), la base es el monto total reclamado ($100), pues el "monto de la sentencia" no equivale a "monto de la condena", sino que incluye ambas porciones (acogida y rechazada). El art. 20 Ley 21.839 (incluso tras Ley 24.432) mantiene su vigencia para hipótesis de regulación antes de sentencia firme.

Doctrina / criterio relevante

• El "monto de la sentencia" del art. 505 CC (según Ley 24.432) no es sinónimo de monto de condena. Comprende el importe reclamado en su totalidad.
• Cuando hay rechazo parcial, el abogado del actor tiene derecho a que el honorario por la parte desestimada se calcule sobre el monto reclamado (no sobre el de condena).
• Criterio de distribución de costas en función del progreso de la demanda: cada parte soporta honorarios según el segmento que perdió.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el abogado del actor que obtuvo un rechazo parcial de la demanda, porque permite cobrar honorarios más altos sobre la porción desestimada (base = monto total reclamado).
• DESFAVORABLE para el demandado condenado parcialmente, ya que el abogado del actor puede reclamarle honorarios solo por la condena ($20), pero el actor deberá pagar honorarios más elevados por su propia parte. Sin embargo, la doctrina favorece al profesional del actor.
• Útil para discutir base regulatoria en incidentes de honorarios o apelaciones sobre regulación.

Cita sugerida

TEXTIL WINDSOR SA c/ ANGEL GARGARELLO SAC, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 29/06/1995, ID SAIJ FA95030372, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-273-0305-9ots-eupmocsollaf