Argus FallosArgus Fallos

TIM (Tecnología Integral Médica). c/ s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 08/10/1987

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / ID: FA87000378
  • Expediente / Carátula: TIM (Tecnología Integral Médica) c/ s/
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Sala: Unitaria (S)
  • Magistrados: Severo Caballero, Belluscio, Fayt, Bacqué
  • Fecha: 8 de octubre de 1987
  • Jurisdicción: CABA - Federal
  • Fuero: Constitucional / Procesal Administrativo
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-873-0007-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: abastecimiento contingencia: multa hechos clave: precio máximo, incumplimiento formal normas: ley 20.680 (art. 2, 3, 4 inc. j); resolución SC 1133/84 doctrina: infracción objetiva, carácter formal resultado: confirmación de multa parte favorecida: Estado (Secretaría de Comercio Interior) parte perjudicada: TIM (empresa) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Secretaría de Comercio Interior multó a TIM por violar el art. 2 de la resolución 1133/84 (precios máximos) dictada en el marco de la ley 20.680. El Juzgado Nacional en lo Penal Económico confirmó la sanción. TIM interpuso recurso extraordinario federal contra esa decisión.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta de la empresa encuadraba en el tipo contravencional del inc. j) del art. 4 de la ley 20.680 y si era necesaria una circunstancia subjetiva (dolo o culpa) para configurar la infracción.

Decisión y resultado

La CSJN declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y confirmó la multa, rechazando el planteo de la empresa. Resultado desfavorable para TIM.

Doctrina / criterio relevante

  1. Infracción formal: El tipo del art. 4 inc. j) de la ley 20.680 se configura con la simple violación de las medidas de policía económica (precios máximos), sin exigir elemento subjetivo (culpa o dolo).
  2. Obligación del privado: ante precios máximos que causen perjuicio, la empresa debe solicitar revisión administrativa (art. 2 inc. d in fine ley 20.680) y no puede incumplir por su propia decisión, bajo riesgo de sufrir la sanción.

Señales para favorabilidad

  • DESFAVORABLE para la empresa sancionada (TIM).
  • FAVORABLE para la autoridad de aplicación (Estado) en casos de incumplimiento de precios máximos sin revisión administrativa previa.
  • Útil como precedente adverso para contribuyentes que pretendan eximirse de sanciones por incumplimiento de regulaciones económicas alegando perjuicio económico sin agotar la vía administrativa.

Cita sugerida

TIM (Tecnología Integral Médica) c/ s/, CSJN, 08/10/1987, SAIJ FA87000378, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-873-0007-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

TIM (Tecnología Integral Médica). c/ s/, SAIJ, 08/10/1987, 87000378.