Tolosa, Jorge A. c/ La Primera de Martínez SA s/ (SAIJ, 24/08/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: Tolosa, Jorge A. c/ La Primera de Martínez SA s/ despido
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 24/08/1999
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Laboral
Jueces (mayoría): Salas, Pisano, Pettigiani, de Lázzari, Hitters, Laborde, San Martín
Minoría: Pettigiani (opinión personal)
ID SAIJ: FA99010536
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-635-0109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: laboral | Despido | Contrato de trabajo | Presunción art. 23 LCT
Contingencia: Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley | Absurdo
Hechos clave: Prestación de servicios subordinados durante más de diez años en empresa de transporte | Accionista durante dos años
Normas: Art. 23 LCT
Doctrina: Presunción de existencia de contrato de trabajo; absurdo como vicio excepcional
Resultado: Favorable al trabajador (Tolosa)
Parte favorecida: Actor (trabajador)
Parte perjudicada: Demandada (La Primera de Martínez SA)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Jorge Tolosa prestó servicios subordinados para una empresa de transporte de pasajeros durante más de diez años. Durante dos de esos años fue titular de acciones. Al despedirse, la empresa negó la relación laboral arguyendo que Tolosa era empresario. El trabajador demandó por despido invocando la presunción del art. 23 LCT.

Cuestión jurídica

Si la presunción de existencia de contrato de trabajo (art. 23 LCT) es aplicable cuando el trabajador tuvo brevemente la calidad de accionista, y si esa circunstancia justifica atribuirle carácter de empresario.

Decisión y resultado

La SCBA (mayoría) hizo lugar al recurso del trabajador, aplicando la presunción del art. 23 LCT. Declaró que el hecho de haber sido accionista durante dos años no desvirtúa la presunción cuando durante la mayor parte de la relación y al momento del distracto esa condición estaba ausente. Revocó la sentencia que había atribuido carácter de empresario. Resultado: favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

Demostrada la prestación de servicios subordinados, opera la presunción del art. 23 LCT.
La mera titularidad de acciones durante un lapso reducido no desvirtúa la presunción, especialmente si al momento del distracto el trabajador ya no era accionista.
El absurdo es un vicio excepcional; no cabe sustituir el criterio de los jueces de mérito sino en casos de error palmario.

Señales para favorabilidad

Favorable al trabajador que acredite prestación de servicios subordinados, aunque haya tenido participación accionaria transitoria.
Desfavorable al empleador que intente negar la relación laboral basándose en un brevísimo vínculo societario.
Aplicable en casos de presunción de contrato de trabajo cuando la actividad es claramente subordinada.

Cita sugerida

Tolosa, Jorge A. c/ La Primera de Martínez SA s/ despido, SCBA, 24/08/1999, SAIJ FA99010536. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-635-0109-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.