Torre Hugo Mario c/ Aguas Argentinas SA s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Torre Hugo Mario c/ Aguas Argentinas SA s/ recurso de queja
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III
• Fecha: 22/01/2001
• Jurisdicción: CABA – Federal
• Fuero: Administrativo-Procesal
• Magistrados: Bulygin – Vocos Conesa
• Fuente: SAIJ – ID FA01030001
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0301-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso de queja contingencia: corte de servicio público hechos clave: falta de agua potable, urgencia vital, deuda reconocida normas: art. 4 Reglamento Justicia Nacional doctrina: servicio público esencial, medida cautelar innovativa resultado: favorable al actor parte favorecida: Torre Hugo Mario parte perjudicada: Aguas Argentinas SA fuente: SAIJ FA01030001

Hechos y conflicto

El actor carecía de suministro de agua potable y cloacas desde el 19/12/2000. Aguas Argentinas SA había denegado una medida de no innovar basándose en que el actor reconocía deudas por el servicio. El actor interpuso recurso de revocatoria con apelación en subsidio, denegado el 22/12/2000, lo que motivó la queja.

Cuestión jurídica

Si corresponde habilitar feria judicial y conceder medida cautelar innovativa para restablecer un servicio público esencial (agua potable) pese a la existencia de deuda reconocida.

Decisión y resultado

Resultado: favorable al actor. Se habilita feria judicial, se admite la queja, se revoca la denegatoria de apelación y se ordena a Aguas Argentinas SA reponer el servicio de agua corriente y cloacas en 48 horas, bajo apercibimiento, previa caución juratoria.

Doctrina / criterio relevante

• El suministro de agua potable es un servicio público esencial y vital para la subsistencia.
• La existencia de deuda reconocida no obsta a la procedencia de una medida cautelar cuando está en juego un servicio público vital.
• Para medidas cautelares innovativas basta la verosimilitud del derecho prima facie y el peligro en la demora.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el usuario/consumidor de servicios públicos que sufre corte de suministro esencial, incluso con deuda. DESFAVORABLE para la empresa prestadora del servicio público, pues se prioriza el derecho a la vida/salud sobre el cobro.

Cita sugerida

Torre Hugo Mario c/ Aguas Argentinas SA s/ recurso de queja, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 22/01/2001, SAIJ FA01030001, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0301-0ots-eupmocsollaf.