Torres, Agustín c/ La primera de Grand Bourg s/ (SAIJ, 18/12/1997)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA97013230 (SAIJ)
Carátula: Torres, Agustín c/ La primera de Grand Bourg s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Fecha: 18/12/1997
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Mares, Cabanas, Occhiuzzi
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-032-3107-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad objetiva hechos clave: accidente, daño estético normas: art. 1113 CC, art. 1083 CC, art. 165 CPCC doctrina: carga probatoria del eximente, indemnización integral, autonomía del daño estético resultado: no especificado parte favorecida: no especificado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del texto proporcionado. Solo se citan sumarios sobre la carga de la prueba en responsabilidad objetiva (art. 1113 CC), principios de indemnización (art. 1083 CC) y autonomía del daño estético.

Cuestión jurídica

Determinación de la carga probatoria para eximirse de responsabilidad por riesgo o vicio de la cosa; criterios para fijar indemnización por daños y perjuicios; autonomía conceptual del daño estético.

Decisión y resultado

No surge del texto. Los sumarios enuncian doctrina aplicable, pero no indican a quién se favoreció ni el monto.

Doctrina / criterio relevante

El eximente de responsabilidad objetiva (art. 1113 CC) exige prueba concluyente de interrupción del nexo causal por hecho de la víctima o tercero; el déficit probatorio perjudica al deudor.
La indemnización debe ser integral (art. 1083 CC) sin generar enriquecimiento indebido; se valora con criterio prudencial (art. 165 CPCC) según condiciones personales, lesión y proyección invalidante.
El daño estético es autónomo: afecta el derecho personalísimo a la imagen, aunque no sea repulsiva; basta alterar la armonía personal.

Señales para favorabilidad

Favorable a la víctima que sufre daño estético por riesgo/vicio: la autonomía del rubro y la inversión de la carga probatoria (eximente a cargo del demandado) facilitan la procedencia. Desfavorable al demandado: debe probar de forma concluyente la ruptura del nexo causal. Mixto: la indemnización no debe generar enriquecimiento indebido, lo que puede moderar montos excesivos.

Cita sugerida

Torres, Agustín c/ La primera de Grand Bourg s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 18/12/1997, SAIJ FA97013230.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.