TORRES Ferragut Jose Miguel - Panificadora Torres c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: Autos Nº 258/91.609 (Sala III N° 9831)
• Carátula: "TORRES Ferragut Jose Miguel - Panificadora Torres c/ s/ Conc. Prev. - Sumario Inc. de Verif. Tardia s/ Angel Leonardo Albarracin"
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan
• Magistrados: Caballero, Humberto; Cuneo de García, Catalina Celia; Moya, Moisés
• Fecha: 25/02/2010
• Fuero: Concursal (incidente de verificación tardía de crédito laboral)
• Jurisdicción: San Juan, Argentina
• Fuente: SAIJ, ID FA10280002
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0820-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

concursal verificación tardía crédito laboral prueba testimonial horas extras adicional por cajero presentismo certificación art. 80 LCT privilegio general costas al incidentista fallo mixto

Hechos y conflicto

El trabajador Ángel Albarracín promovió incidente de verificación tardía contra la concursada (panificadora) por $6.168,53 por rubros laborales (indemnización, preaviso, horas extras, adicional por cajero, presentismo, certificación art. 80 LCT). Alegó relación laboral no registrada desde enero a agosto de 1995, con jornada extenuante (lunes a domingo, hasta 15 horas diarias). La concursada se opuso. El juez de primera instancia admitió parcialmente el crédito por $1.015,64 con privilegio general, sin valorar prueba testimonial del expediente laboral. El incidentista apeló.

Cuestión jurídica

Valoración de la prueba testimonial en incidente de verificación tardía de crédito laboral (art. 273 inc. 9° LCQ) para determinar procedencia de rubros no reconocidos (horas extras, adicional por cajero, presentismo) y obligación de entregar certificación del art. 80 LCT.

Decisión y resultado

Admisión parcial del recurso. Se modificó la sentencia de primera instancia: se hizo lugar al adicional por cajero y a las diferencias salariales por horas extras trabajadas. Se ordenó a la empleadora entregar la certificación de servicios y aportes (art. 80 LCT). Se rechazó el reclamo por presentismo. Se mantuvo el privilegio general del crédito. Costas de alzada a cargo del incidentista apelante vencido (art. 74 CPC).

Doctrina / criterio relevante

1. Carga de la prueba en incidente laboral-concursal: rigen las normas del Código Procesal Laboral (art. 82 y ss. CPL San Juan) y el art. 273 inc. 9° LCQ.
2. Valoración de testimoniales: los testigos que trabajaron con el incidentista y declararon sobre horarios, tareas y duración de la relación tienen fuerza probatoria si son coincidentes, concordantes y categóricos, máxime cuando la empleadora no produjo prueba en contrario.
3. Adicional por cajero: procede si se acredita el desempeño de esa función (Convenio 130/75).
4. Horas extras: corresponde el recargo del 50% días comunes y 100% sábados después de las 13 hs., domingos y feriados (art. 201 LCT).
5. Presentismo: requiere acreditación de asistencia sin inasistencias; no basta la simple concurrencia.
6. Certificación art. 80 LCT: obligación del empleador, procede aunque no se haya tratado en primera instancia (art. 278 CPC).
7. Privilegio: los créditos laborales por remuneraciones e indemnizaciones tienen privilegio general (art. 246 inc. 1° LCQ); si hay contradicción entre considerandos y parte resolutiva, prevalece esta última.

Señales para favorabilidad

Favorable para un trabajador que reclame créditos laborales en concurso preventivo, especialmente para:

• Argumentar que la prueba testimonial debe ser valorada conforme a las normas laborales (no concursales estrictas).
• Obtener el reconocimiento de horas extras y adicional por cajero cuando existan testigos contestes.
• Exigir la certificación del art. 80 LCT.

Desfavorable porque:

• El presentismo no se presume y requiere prueba específica de asistencia sin ausencias.
• El privilegio es general, no especial.
• Las costas de alzada se impusieron al incidentista apelante (resultado adverso parcial).

Mixto: útil para fundar la procedencia de ciertos rubros y la valoración de prueba, pero con limitaciones en cuanto a privilegio y presentismo.

Cita sugerida

"TORRES Ferragut Jose Miguel - Panificadora Torres c/ s/ Conc. Prev. - Sumario Inc. de Verif. Tardia s/ Angel Leonardo Albarracin", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 25/02/2010, SAIJ FA10280002, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0820-1ots-eupmocsollaf.