Tossolini, Adrian A. y Otra c/ s/ (SAIJ, 05/07/1999)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA99220326
Carátula: TOSSOLINI, ADRIAN A. Y OTRA c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
Fecha: 1999-07-05
Jurisdicción: Santiago del Estero
Fuero: Civil-Comercial / Familia
Magistrados: Contato - Bruchman de Beltran - Weyenbergh de Nasif Saber
Fuente: SAIJ
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0229-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: adopción contingencia: guarda preadoptiva hechos clave: citación padres biológicos, consentimiento judicial normas: CC arts. 317 inc. a, 323, 329 doctrina: debido proceso, defensa en juicio, garantías constitucionales resultado: favorable a la citación judicial obligatoria parte favorecida: padres biológicos / sistema de legalidad parte perjudicada: adoptantes que prescindan de citación fuente: SAIJ FA99220326

Hechos y conflicto

Proceso de guarda y tenencia con fines de adopción del menor Lautaro R. Ovejero. El juez de primera instancia ordenó la citación de los padres de sangre conforme al art. 317 inc. a) CC. La cuestión controvertida era si dicha citación resultaba ajustada a derecho.

Cuestión jurídica

¿Es necesaria la citación judicial de los padres biológicos para prestar consentimiento en el proceso de guarda preadoptiva, o puede ser válido un consentimiento prestado extrajudicialmente (escritura pública, acta administrativa)?

Decisión y resultado

Favorable a la exigencia de citación judicial. Se confirmó la resolución que ordena la citación. El tribunal sostuvo que el consentimiento debe ser prestado ante el juez de la guarda preadoptiva; cualquier consentimiento previo sólo tiene efectos si es convalidado en el proceso judicial.

Doctrina / criterio relevante

El consentimiento de los progenitores debe ser prestado necesariamente ante el juez en el juicio de guarda preadoptiva (art. 317 inc. a) CC).
Es un punto de inflexión que asegura la transparencia de la adopción y evita vicios del consentimiento o causas de revocación.
La intervención de los padres biológicos es imperativa por las garantías constitucionales de debido proceso, defensa en juicio y derecho a ser oído.
No son válidos consentimientos prestados por escritura pública o actas administrativas; solo tienen eficacia si son ratificados judicialmente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque la necesidad de citación judicial de los padres biológicos como requisito de validez de la guarda preadoptiva.
DESFAVORABLE para quien pretenda omitir la citación o basar la adopción en consentimientos extrajudiciales no convalidados en sede judicial.
MIXTO/NO RELACIONADO si el caso futuro versa sobre adopción plena ya consolidada sin cuestionamiento de vicios en el consentimiento.

Cita sugerida

Tossolini, Adrián A. y otra c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero, 05/07/1999, SAIJ FA99220326, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0229-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.