Trade And Commerce Bank c/ Jose Castellone Construccionesciviles SA s/ s/ (SAIJ, 26/06/2012)

Datos de identificación y cita

Carátula: TRADE AND COMMERCE BANK c/ JOSE CASTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES SA S/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 26/06/2012
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional, Fuero Comercial)
Magistrados: María Elsa Uzal (preopinante), José Luis Kölliker Frers
Fuente: SAIJ – ID FA12130531
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-135-0312-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: derecho procesal contingencia: acreditación de personería hechos clave: poder otorgado en el extranjero, documento privado, certificación notarial normas: art. 1184 inc. 7 CC, ley del lugar de otorgamiento doctrina: legalización no transforma instrumento privado en público resultado: desfavorable para el oferente del poder parte favorecida: Jose Castellone Construcciones Civiles SA parte perjudicada: Trade and Commerce Bank fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El banco Trade and Commerce Bank pretendió acreditar personería en un juicio mediante un poder otorgado en Islas Caimán. El poder fue instrumentado como documento privado con certificación notarial de firmas, legalizado y traducido (protocolizado por escribana argentina). La contraparte cuestionó la validez de esa personería.

Cuestión jurídica

Determinar si un poder otorgado en el extranjero como documento privado, con certificación de firmas y legalización, satisface la exigencia del art. 1184 inc. 7 del Código Civil (que exige escritura pública para poderes judiciales).

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la personería del letrado presentada por el banco. Resolvió que la copia certificada notarialmente de un poder privado extranjero no cumple con la forma de instrumento público requerida por la ley argentina. Fallo desfavorable para el banco.

Doctrina / criterio relevante

La legalización de firmas en un documento privado no lo convierte en instrumento público (cita a María Elsa Uzal).
El mandato se rige por la ley del lugar de cumplimiento; si el cumplimiento es en Argentina, rige el derecho argentino (art. 1184 inc. 7 CC).
La forma del poder se rige por la ley del lugar de otorgamiento; si en ese lugar se otorgó como documento privado, no satisface la exigencia argentina de escritura pública.

Precedente citado: "N.V. Philips Gloeilampenfriken c/ High Tech Medical Paks s/ ordinario", Sala C, 23/02/1995.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que ofrece un poder extranjero en forma privada para acreditar personería en juicio en Argentina. Favorable para la parte que impugna esa personería, pues permite exigir escritura pública o instrumento público conforme al art. 1184 inc. 7 CC. Es útil para argumentar que la legalización no subsana el vicio de forma y que la validez del poder depende del cumplimiento de la ley argentina cuando el mandato se ejecuta en el país.

Cita sugerida

"TRADE AND COMMERCE BANK c/ JOSE CASTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES SA", CNCom., Sala C, 26/06/2012, SAIJ ID FA12130531, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-135-0312-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.