Trafilman S.a.i.c. c/ Galvalisi, Jose Vicente s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA85130090
• Carátula: Trafilman S.A.I.C. c/ Galvalisi, José Vicente s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C
• Fecha: 14/11/1985
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial (Nacional)
• Magistrados: Viale, Jarazo, Veiras, Barrancos y Vedia
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0315-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: medidas cautelares hechos clave: intervención societaria, levantamiento de cautelar, dolo/abuso de derecho normas: arts. 1071, 1109, 1113 CC (arg.) doctrina: daño moral en personas jurídicas, pérdida de chance, eximentes resultado: favorable parte favorecida: sociedad actora parte perjudicada: peticionario de cautelar fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La sociedad Trafilman S.A.I.C. fue intervenida judicialmente a raíz de una medida cautelar obtenida por el demandado Galvalisi. La cautelar fue posteriormente levantada. La actora reclamó daños y perjuicios por la interferencia en su administración, sosteniendo que la medida se logró mediante aserción de lo falso y disimulación de lo verdadero (dolo). La defensa invocó la inflación como eximente de responsabilidad.

Cuestión jurídica

1. ¿Procede la indemnización de daños por el levantamiento de una medida cautelar?
2. ¿Es resarcible el daño moral de una persona jurídica?
3. ¿La pérdida de chance es un daño autónomo indemnizable?
4. ¿La inflación constituye eximente de responsabilidad?

Decisión y resultado

Favorable a la actora. Se condena al demandado a indemnizar los daños causados por la intervención. Se reconocen: daño material (incluyendo pérdida de chance) y daño moral de la sociedad. Se rechaza la inflación como eximente.

Doctrina / criterio relevante

• Para que procedan daños por cautelar levantada, se requiere que el peticionante haya actuado con dolo, culpa o abuso del derecho (conducta irreflexiva, precipitada o imprudente).
• El daño moral de una persona jurídica es resarcible cuando está en juego su prestigio y buen nombre en el ámbito en que se desempeña.
• La pérdida de chance es un daño autónomo: se indemniza la probabilidad seria de beneficio frustrada, no el beneficio mismo.
• La inflación no excusa al responsable cuando su conducta dolosa potenció los efectos perjudiciales de esa anomalía económica.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien reclama daños por una medida cautelar levantada, especialmente si se acredita dolo/abuso del peticionante y se invoca pérdida de chance o daño moral societario.
• Desfavorable para quien solicita una cautelar sin fundamento serio o actúa con dolo, y para quien intente eximirse invocando la inflación o la falta de oposición previa del afectado al gasto.
• Mixto si se discute la existencia de dolo o la entidad del daño.

Cita sugerida

Trafilman S.A.I.C. c/ Galvalisi, José Vicente s/ daños y perjuicios, CNCom., Sala A/C, 14/11/1985, SAIJ FA85130090. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0315-8ots-eupmocsollaf