Trafipaq SRL c/ Cela, Atilio Ismael y otros s/ (SAIJ, 04/03/2020)

Datos de identificación y cita

Número/Carátula: Trafipaq SRL c/ Cela, Atilio Ismael y otros s/ ejecución de sentencia s/ conflicto de competencia
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
Fecha: 04/03/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil
Sala/Instancia: Unipersonal (S)
Magistrados: Weinberg - De Langhe - Ruiz - Lozano - Otamendi
ID SAIJ: FA20380003
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0830-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia por la materia, acción de repetición, obligación solidaria, condena laboral, fuero civil, conflicto de competencia, art. 43 dec.-ley 1285/58, arts. 20-21 ley 18345

Hechos y conflicto

Trafipaq SRL promovió acción de repetición contra codeudores solidarios para recuperar lo pagado en virtud de una condena solidaria dictada en sede laboral. Se planteó conflicto de competencia entre el juzgado laboral (originario) y el juzgado civil. La actora sostuvo que la pretensión es civil, no laboral, pues no discute la relación de trabajo sino el reembolso entre codeudores.

Cuestión jurídica

Determinar si la acción de repetición entre codeudores solidarios, derivada de una condena laboral, corresponde al fuero laboral o al civil.

Decisión y resultado

Resultado: Procede la competencia del Juzgado Nacional en lo Civil. Parte favorecida: Trafipaq SRL (actora en la repetición). Fallo unánime (voto de Lozano, Weinberg, De Langhe; concordantes Ruiz y Otamendi).

Doctrina / criterio relevante

La acción de repetición entre codeudores solidarios se rige exclusivamente por normas civiles (arts. 43 dec.-ley 1285/58), no por el derecho laboral individual o colectivo (arts. 20 y 21 ley 18.345). La competencia se determina por la naturaleza de la pretensión actual, no por el origen de la obligación. El juez civil no puede declarar competencia de un tercer juez no interviniente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga que la competencia civil es procedente en acciones autónomas de repetición entre codeudores, independientemente de que la obligación solidaria haya sido impuesta en sede laboral. DESFAVORABLE para quien pretenda mantener estas acciones en el fuero laboral.

Cita sugerida

Trafipaq SRL c/ Cela, Atilio Ismael y otros s/ ejecución de sentencia s/ conflicto de competencia, T.S.J. C.A.B.A., 04/03/2020, ID SAIJ FA20380003, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0830-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.