Transportes Automotores Riachuelo S.A. c/ López, Eduardo y otro s/ (SAIJ, 07/10/1992)

Datos de identificación y cita

Carátula: Transportes Automotores Riachuelo S.A. c/ López, Eduardo y otro s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
Fecha: 07/10/1992
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil-Procesal
Magistrados: Dupuis - Calatayud - Miras
ID SAIJ: FA92020650
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-056-0202-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios lucro cesante prueba accidente de tránsito testimonio de dependiente carga probatoria presunciones ratio: lucro cesante debe probarse fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Colisión de vehículos. La empresa actora (Transportes Automotores Riachuelo S.A.) reclamó indemnización por lucro cesante derivado de la falta de utilización de un rodado durante el tiempo de reparación. Defensa: negó la extensión del daño. El tribunal analizó si el lucro cesante podía presumirse o requería prueba concreta.

Cuestión jurídica

¿El lucro cesante por indisponibilidad de un vehículo comercial es un daño presumible (por el mero uso potencial) o debe acreditarse la efectiva pérdida de ganancia de la empresa?

Decisión y resultado

El tribunal estableció que el lucro cesante no es un bien productor de renta en sí mismo, sino un elemento de la actividad comercial; por lo tanto, la empresa debe probar real y efectivamente (no hipotéticamente) la medida en que se resintió su beneficio por la falta del rodado. No se condenó ni absolvió en el extracto, pero la regla es desfavorable para quien reclama sin prueba concreta.

Doctrina / criterio relevante

Lucro cesante: No se presume por la mera falta de uso de un vehículo; requiere acreditación de la ganancia efectivamente dejada de percibir.
Prueba del accidente: Puede ser acreditado por cualquier medio, incluso presunciones.
Testigo dependiente: Sus dichos deben valorarse en conjunto con otras pruebas, no descartarse aisladamente.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien reclama lucro cesante sin probar pérdida real de ganancias.
Favorable para la parte que defiende que no procede indemnización automática por falta de uso.
Mixto en cuanto a prueba del accidente: admite presunciones, favorece la flexibilidad probatoria.
No relacionado con casos de daño material directo o lucro cesante por bienes no comerciales.

Cita sugerida

Transportes Automotores Riachuelo S.A. c/ López, Eduardo y otro s/ daños y perjuicios, CNACiv, Sala E, 07/10/1992, SAIJ FA92020650.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.