Trejo, Monica Beatriz c/ Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- Sindicatura de la Ciudad de Buenos Aires y Otro s/ (SAIJ, 29/11/2006)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA06040550
Carátula: TREJO, MONICA BEATRIZ c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES- SINDICATURA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTRO s/ DESPIDO
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala IX
Fecha: 29/11/2006
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: LABORAL
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: María Isabel Zapatero de Ruckauf, Alvaro Edmundo Balestrini
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-055-0406-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: despido hechos clave: empleado público, pasantía, contrataciones sucesivas normas: LCT art. 2 inc. a) doctrina: exclusión empleados públicos, no inclusión implícita resultado: mixto parte favorecida: demandadas en principal, actora en costas parte perjudicada: actora en principal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora prestó servicios para el GCBA (Sindicatura) y la UBA mediante sucesivas contrataciones bajo convenios entre ambos organismos. Reclamó reconocimiento de relación laboral dependiente regida por la LCT, alegando que las pasantías excedieron límites temporales y la remuneración superaba una mera asignación de estímulo. Las demandadas son organismos de derecho público.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde aplicar el régimen de la LCT a un dependiente de la administración pública nacional/provincial/municipal, pese a la exclusión del art. 2° inc. a) LCT.

Decisión y resultado

Mixto. Se confirma la sentencia de primera instancia en lo principal: desestima el reclamo laboral contra el GCBA y la UBA (resultado desfavorable para actora). Se modifica la imposición de costas: se imponen en el orden causado y las comunes por mitades (resultado favorable para actora en costas). Se elevan honorarios del perito contador a $1.200.

Doctrina / criterio relevante

La exclusión del art. 2° inc. a) LCT abarca a quienes se desempeñen como dependientes de la administración pública nacional, provincial o municipal. La única salvedad es un acto expreso que los incluya en el régimen de la LCT o en convenciones colectivas de trabajo. No procede la inclusión implícita, aunque se acredite la existencia de un vínculo laboral dependiente. Las formalidades contractuales (pasantías) no alteran esta conclusión.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que los dependientes del Estado están excluidos del régimen laboral común salvo acto expreso.
Desfavorable para quien intente encuadrar en la LCT una relación con el Estado basada en la realidad del vínculo, sin acto formal de inclusión.
Mixto en costas: útil para argumentar imposición por orden causado cuando existan válidas expectativas de mejor derecho.

Cita sugerida

"Trejo, Monica Beatriz c/ Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Sindicatura de la Ciudad de Buenos Aires y otro s/ despido", CNAT, Sala IX, 29/11/2006, SAIJ FA06040550, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-055-0406-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.