Trenes de Buenos Aires SA c/ s/ (SAIJ, 27/09/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: Trenes de Buenos Aires SA c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
Magistrados: Monclá - Sala - Bargalló
Fecha: 27/09/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal-Penal *
Ámbito: Nacional
ID SAIJ: FA19130949
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-949-0319-1ots-eupmocsollaf

(* Metadato original; el contenido refiere a derecho procesal civil y comercial.)

Tags para análisis posterior

recusación con causa Consejo de la Magistratura denuncia causal 17-6° CPR rechazo incidente doctrina Colombo-Kiper favorabilidad desfavorable para recusante fuero comercial

Hechos y conflicto

El Sr. De Vido dedujo incidente de recusación con causa contra los integrantes de la Sala E, fundado en una denuncia que habría formulado ante el Consejo de la Magistratura. El recusante pretendía apartar a los jueces por la existencia de esa denuncia previa.

Cuestión jurídica

Determinar si la mera denuncia ante el Consejo de la Magistratura, sin notificación a los jueces ni trámite formal de curso, configura la causal del art. 17 inc. 6° del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Decisión y resultado

Se rechazó la recusación con causa. Los jueces no fueron notificados de la denuncia; tampoco se les dio curso en los términos de los arts. 19 y sgtes. del Reglamento de la Comisión de Disciplina del Consejo. La mera presentación de una denuncia no afecta la actuación del magistrado hasta que los organismos competentes se expidan o suspendan al juez.

Doctrina / criterio relevante

"La denuncia ante el Consejo de la Magistratura, por sí sola, no habilita la invocación de la causal del art. 17 inc. 6° del CPCCN."
Sólo pone en marcha mecanismos constitucionales, sin afectar la actuación judicial hasta que haya decisión o suspensión del magistrado (Colombo-Kiper; CNCom, Sala F, "Cela", 4/5/10).
Se requiere notificación al juez y curso formal de la denuncia para que pueda configurar la causal.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que recusa (quien invoca denuncia como causal).
Favorable para la parte que defiende la continuidad del juez (demandado, actor, o el propio tribunal recusado).
Útil para rechazar recusaciones basadas en denuncias penales, políticas o administrativas no formalizadas contra el magistrado.

Cita sugerida

Trenes de Buenos Aires SA c/ s/, CNCom., Sala E, 27/09/2019 (ID SAIJ: FA19130949). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-949-0319-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.