Tripodoro Fabian Antonio c/ Gcba s/ (SAIJ, 21/06/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: TRIPODORO FABIAN ANTONIO c/ GCBA s/ QUEJA POR APELACION DENEGADA
Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
Sala / Instancia: Sala I / C
Fecha: 21/06/2006
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo
Ámbito: Local
Magistrados: Carlos F. Balbín, Horacio G. Corti, Esteban Centanaro
ID SAIJ: FA06370077
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0736-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal administrativo contingencia: notificación a fiscal hechos clave: queja por apelación denegada, testado de recurso, notificación ministerio legis normas: arts. 117, 119 CCAyT doctrina: los fiscales no se notifican por ministerio legis (art. 117) sino por recepción del expediente (art. 119 in fine) resultado: favorable al quejoso (Fiscalía) parte favorecida: Ministerio Público Fiscal parte perjudicada: GCBA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fiscal interpuso apelación subsidiaria contra una resolución que ordenó el testado de su recurso por no adjuntar copias para traslado. La jueza de primera instancia denegó la apelación por considerar que la providencia intimatoria (fs. 4) estaba notificada por ministerio legis (art. 117 CCAyT) y consentida. El fiscal recurrió en queja ante la Cámara.

Cuestión jurídica

¿Corresponde aplicar la notificación por ministerio legis (art. 117 CCAyT) al Ministerio Público Fiscal, o rige la excepción del art. 119 in fine que exige notificación en el despacho?

Decisión y resultado

Resultado: FAVORABLE (al quejoso Fiscal). La Cámara hizo lugar a la queja, revocó la denegatoria y ordenó conceder la apelación. Consideró que la providencia intimatoria no fue debidamente notificada al fiscal, por lo que el testado fue improcedente.

Doctrina / criterio relevante

El principio general de notificación por nota (art. 117 CCAyT) no es extensible al fiscal ni al asesor tutelar. Rige el art. 119 in fine CCAyT: se notifican el día de recepción del expediente en su despacho. Esto difiere de los defensores oficiales, quienes sí están sujetos al art. 117 CCAyT por ejercer defensa técnica.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque notificación defectuosa a un fiscal o funcionario del Ministerio Público (excepto defensores oficiales).
Desfavorable para quien pretenda aplicar notificación por ministerio legis (art. 117 CCAyT) a fiscales.
Mixto si se trata de defensores oficiales (a ellos sí les aplica el art. 117).
No relacionado si la parte no es un funcionario del Ministerio Público.

Cita sugerida

TRIPODORO FABIAN ANTONIO c/ GCBA s/ QUEJA POR APELACION DENEGADA, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA, Sala I, 21/06/2006, ID SAIJ FA06370077, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0736-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.